2-866/2010 (2-5622/2009;) ~ М-6052/2009



Дело №2-866/10

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» марта 2010 года г. Санкт-Петербург

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ломоносовой Е.Б.,

при секретаре Соловьевой Е.А.,

с участием представителя Межрайонной инспекции ФНС России №25 по Санкт-Петербургу по доверенности № *** от 01.02.2010 г. (сроком действия до 01.10.2010 г.) – Говядова Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Санкт-Петербургу к Варданяну А. Д. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2008 год всего в общей сумме *** руб. *** коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2008 г. в размере *** руб., и пени за несвоевременную уплату налога в размере *** руб. *** коп. в обоснование требований указав, что в собственности ответчика в 2008 году имелись транспортные средства: *** мощностью 124 л/с регистрационный номер ***; *** мощностью 90 л/с регистрационный номер ***, что, согласно положениям ст.57 Конституции РФ, ст.210 ГК РФ, ст.ст.23, 44, 45, 48, 357, 362 НК РФ, ст.2 Закона Санкт-Петербурга "О транспортном налоге" от 04.11.2002 №487-53, обязывает ответчика уплачивать транспортный налог на основании налогового уведомления не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом (согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год). Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2008 год для ответчика истек 02.06.2009.

Исчисление налога произведено в соответствии с положениями ст.2 Закона Санкт-Петербурга "О транспортном налоге" от 04.11.2002 №487-53 на основании сведений ГИБДД о регистрации транспортных средств и с учетом мощности двигателя.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ МИФНС России №25 по Санкт-Петербургу направила в адрес ответчика заказным письмом налоговое уведомление № *** от 28.02.2009 на уплату транспортного налога.

Ответчик данную обязанность не исполнил.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ МИФНС России №25 по Санкт-Петербургу направила в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением требование № *** от 13.07.2009 об уплате недоимки и пени по транспортному налогу. Требование налогового органа об оплате налога и пени оставлено ответчиком без удовлетворения, обязанность по уплате налога до настоящего времени не исполнена.

В судебное заседание явился представитель истца Говядов Е.О., действующий на основании доверенности от 01.02.2010 г. № ***, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2008 г. в размере *** руб., и пени за несвоевременную уплату налога в размере *** руб. *** коп.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался телеграммой по адресу его регистрации, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 19.01.2010 (л.д.45): Санкт-Петербург, ***. Однако как следует из сообщения почтовой службы – телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не являлся. Согласно акта «Жилкомсервис № 1 Петроградского района» Санкт-Петербурга от 05.03.2010 г. судебную повестку Варданяну А.Д. вручить не удалось. Об уважительности причин неявки ответчик суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещавшегося надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает законным и обоснованным удовлетворить исковые требования МИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2008 г. всего на общую сумму *** руб. *** коп. по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.57 Конституции РФ, ст.210 ГК РФ, ст.ст.23, 44, 45, 48, 357, 362 НК РФ, Закона Санкт-Петербурга "О транспортном налоге" от 04.11.2002 №487-53 владельцы транспортных средств обязаны уплачивать транспортный налог на основании налогового уведомления не позднее 01 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом (согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год). Таким образом, срок уплаты транспортного налога за 2008 год для ответчика истек 02.06.2009.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу требований пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается: с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора; со смертью физического лица - налогоплательщика или с признанием его умершим в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации. Задолженность по поимущественным налогам умершего лица либо лица, признанного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества, в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ); с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Согласно ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты (в ред. Федерального закона от 20.10.2005 №131-ФЗ).

При установлении налога законами субъектов Российской Федерации могут также предусматриваться налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

По ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (в ред. Федерального закона от 20.08.2004 №108-ФЗ).

По норме ст.360 НК РФ (в ред. Федерального закона от 20.10.2005 №131-ФЗ) налоговым периодом признается календарный год.

Согласно ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства (в ред. Федерального закона от 20.08.2004 №108-ФЗ).

В силу норм ст.363 НК РФ (в ред. Федерального закона от 20.10.2005 №131-ФЗ) уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (ред. Федерального закона от 18.06.2005 №62-ФЗ).

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ред. Федерального закона от 27.07.2006 №137-ФЗ).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком (ред. Федерального закона от 09.07.1999 №154-ФЗ).

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог (в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 №154-ФЗ, от 27.07.2006 № 137-ФЗ).

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (абзац введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 137-ФЗ).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Форма требования утверждается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов (в ред. Федеральных законов от 09.07.1999 №154-ФЗ, от 29.06.2004 №58-ФЗ, от 29.07.2004 №95-ФЗ, от 27.07.2006 №137-ФЗ).

Требование об уплате налога может быть передано руководителю (законному или уполномоченному представителю) организации или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования (в ред. Федерального закона от 09.07.1999 №154-ФЗ).

Если указанными способами требование об уплате налога вручить невозможно, оно направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (в ред. Федерального закона от 27.07.2006 № 137-ФЗ).

По сведениям истца в 2008 году ответчик являлся собственником транспортных средств: *** мощностью 124 л/с регистрационный номер ***; *** мощностью 90 л/с регистрационный номер ***, которые в соответствии с законом признаны объектами налогообложения.

Исчисление налога произведено в соответствии с положениями ст.2 Закона Санкт-Петербурга "О транспортном налоге" от 04.11.02 №487-53 на основании сведений ГИБДД о регистрации транспортных средств и с учетом мощности двигателя.

Срок уплаты транспортного налога за 2008 год для ответчика истек 02.06.2009.

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ МИФНС России №25 по Санкт-Петербургу направила в адрес ответчика заказным письмом налоговое уведомление на уплату транспортного налога на указанную в иске сумму, что подтверждается реестром почтовых отправлений, заверенным почтовыми органами.

В соответствии со ст.ст.69, 70 НК РФ МИФНС России №25 по Санкт-Петербургу направила в адрес ответчика заказным письмом требование об уплате недоимки по транспортному налогу и пени, что подтверждается реестром почтовых отправлений, заверенным почтовыми органами.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате транспортного налога и пени за 2008 г.

Кроме того, суд находит обоснованным взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 296 руб. 99 коп. от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

В соответствии с пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии законом, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с требованиями п.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 №223-ФЗ).

Размер положенной взысканию госпошлины установлен по правилам пп.1 п.1 ст.33319 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст.2,55-57,59,60,67,103,119,192-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Санкт-Петербургу к Варданяну А. Д. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени за 2008 год всего в размере *** (***) руб. *** коп.

Взыскать с Варданяна А. Д., ***, недоимку по транспортному налогу и пени за 2008 год всего в размере *** (***) руб. *** коп. с перечислением денежных средств в доход бюджета города Санкт-Петербурга.

Взыскать с Варданяна А. Д., ***, в доход федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в суд в размере *** (***) руб. *** коп. от уплаты которой истец освобожден в силу закона, получатель: Межрайонная Инспекция ФНС России № 25 по Санкт-Петербургу, ИНН7813085660, КПП783801001, Код 7813.

Копию данного решения выслать ответчику не позднее трехдневного срока со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения подать в Петроградский районный суд заявление об отмене решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Б. Ломоносова