Дело № 2-1510/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| Санкт-Петербург | 13 апреля 2011 года |
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга
Степанова М.В.
при секретаре
Назаровой М.Ф.к.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Л. А. к Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургскому ГУ «Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга» о признании членом семьи нанимателя, обязании издать распоряжение о предоставлении жилого помещения по договору социального найма и заключить договор социального найма
УСТАНОВИЛ:
Кузьмина Л. обратилась в суд с иском, указав, что нанимателем жилого помещения, в виде двух комнат, площадью 13,5 кв.м и 12,7 кв.м. в квартире *** в Санкт-Петербурге являлась В., которая **.**.95 умерла. С 1984 года она проживала совместно с В. постоянно, а с 21.07.93 была зарегистрирована по месту жительства, как член семьи нанимателя. Она и В. вели общий бюджет и хозяйство, вместе пользовались комнатами. После смерти В. продолжала проживать по месту регистрации. 15.01.10 обратилась в Администрацию Петроградского района с просьбой заключить договор социального найма, получила отказ.
Истица после уточнения исковых требований просит признать ее членом семьи умершей В.; обязать Администрацию Петроградского района Санкт-Петербурга издать распоряжение о заключении с ней договора социального найма на жилой помещение – комнаты площадью 13,5 кв.м. и 12,7 кв.м в кв. *** в Санкт-Петербурге; обязать Санкт-Петербургское Государственное учреждение «Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга» (далее, ГУЖА) заключить с ней договор социального найма на жилой помещение – комнаты площадью 13,5 кв.м. и 12,7 кв.м в кв. *** в Санкт-Петербурге.
Истица в судебное заседание не явилась, направила своего представителя Орлову Е., которая просила иск удовлетворить.
Ответчик Администрация Петроградского района Санкт-Петербурга направила своего представителя Залужную Ю., которая иск не признала, просила оставить его без удовлетворения, так как Кузьмина Л. не является родственницей скончавшейся В..
Ответчик ГУЖА о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился, своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Представлен отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам гражданского дела. Из данного отзыва следует, что ответчик ГУЖА исковые требования не признает, так как не имеется распоряжения Администрации района о предоставлении Кузьминой Л. жилого помещения, на основании которого заключается договор социального найма.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд принял решение о рассмотрении настоящего гражданского дела в отсутствии истицы и ответчика ГУЖА.
Выслушав представителей истицы и ответчика Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга, свидетелей Л. и М., исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
С 01.03.05 вступил в действие ЖК РФ. Согласно ст.5 ФЗ РФ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» от 29.12.04, к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, таковой применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных данным ФЗ.
Спорное жилищное правоотношение возникло до введения в действие ЖК РФ, поэтому на него распространяются нормы ЖК РСФСР.
В соответствии со ст.54 ЖК РСФСР, наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с указанными правилами, приобретают равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ч.2 ст.53 ЖК РСФСР) и, если при вселении между этими гражданами и нанимателем не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Согласно ч.2 ст. 53 ЖК РСФСР, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно ч.2 ст.82 ЖК РФ, правом требовать признания себя нанимателем по ранее заключенному договору социального найма вместо умершего нанимателя наделаны члены его семьи.
В. и ее супругу **.**.62 был выдан ордер № *** на комнату, площадью 13,52 кв.м в кв. *** в Санкт-Петербурге (л.д.13). **.**.82 В. был выдан ордер № *** на комнату 12,7 кв.м в дополнение в занимаемой комнате 13,52 кв.м (л.д.12).
Согласно справки о регистрации, Кузьмина Л. зарегистрирована в кв. *** в Санкт-Петербурге постоянно с 21.07.93, как близкий родственник умершей 10.01.96 В., занимает две комнаты 13,5 кв.м и 12,7 кв.м (л.д.8). Согласно характеристике жилой площади комнаты являются смежно-изолированным (л.д.8, оборот).
В. скончалась 18.11.95 (л.д.9). Кузьмина Л. занималась похоронами В. (л.д.17 – 20).
Представлены оплаченные счета об оплате коммунальных услуг по кв. ***, на плательщика Васильеву Н. за 2008 и 2009 года (л.д.14 – 16, 21 – 22).
Свидетель М. в судебном заседании показала, что знает Кузьмину Л. с 1987 – 1988 годов, являются подругами. Она бывала в гостях у Кузьминой Л. в кв. ***, которая проживала у своей родственницы В. Жили они мирно, Кузьмина Л. покупала продукты в дом, которые хранились в одном холодильнике, у них был общей бюджет. Кузьмина Л. занималась похоронами В..
Свидетель Л. показала, что знает Кузьмину Л. с 1995 года, так как с этого момента проживает в д.*** по ул. *** этажом выше. Кузьмина Л. проживала этажом ниже в двух смежных комнатах коммунальной квартиры с В., которую называла бабушкой, рассказывала, что та является ее тетей. У Кузьминой Л. и В. была собака, за которой они ухаживали, вели общее хозяйство, имелся общий холодильник, один телевизор. Кузьмина Л. ходила в магазин, так как В. плохо себя чувствовала, питались вместе.
Таким образом, истица длительное время проживает в спорном жилом помещении, в качестве члена семьи нанимателя В., с 21.07.93 зарегистрирована постоянно, как близкий родственник.
О совместном проживании одной семьей и ведении общего хозяйства истицы и умершей В. указывают свидетельские показания, сомневаться в правдивости которых у суда оснований не имеется.
Установлено волеизъявление В. на вселение близкого родственника в свое жилое помещение в законном порядке, о чем свидетельствует регистрация истицы в спорное жилое помещение.
Приведенные доводы ничем не опровергнуты. Доказательств того, что В. не признавала за истицей права пользования своей жилой площадью, суду не представлено.
Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики, не признавая требований истицы, в то же время не представил суду никаких доказательств, которые бы опровергали ее доводы.
С учетом изложенного, суд считает, что представленные истицей доказательства подтверждают факт совместного проживания единой семьей и ведения общего хозяйства с фактическим нанимателем жилого помещения В., а также факт вселения в квартиру в качестве члена семьи, а потому исковые требования Кузьминой Н. подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузьминой Л. А. удовлетворить.
Признать Кузьмину Л. А. членом семьи умершей В.
Обязать Администрацию Петроградского района Санкт-Петербурга издать распоряжение о заключении с Кузьминой Л. А. договора социального найма на жилой помещение – комнаты площадью 13,5 кв.м. и 12,7 кв.м в квартире *** в Санкт-Петербурге.
Обязать Санкт-Петербургское Государственное учреждение «Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга» заключить с Кузьминой Л. А. договор социального найма на жилой помещение – комнаты площадью 13,5 кв.м. и 12,7 кв.м в квартире *** в Санкт-Петербурге.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
М.В.Степанова