Дело № 2-1247/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Галкиной Е.С.
при секретаре Лещевой К.М.
рассмотрев 28.02.2011 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ленинградской области к Пивковскому И.В. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ленинградской области обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором указал, что на основании сведений, поступивших из регистрирующих органов, Пивковский И.В. (далее по тексту ответчик) имеет земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***.
В обосновании иска Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ленинградской области (далее по тексту истец) указывает, что ответчик является плательщиком земельного налога. О необходимости уплаты налога ответчик был извещен налоговыми уведомлениями от 10.06.2009г. № *** за 2009 год, от 16.06.2009г. № *** за 2009 год в сумме *** руб. Поскольку срок уплаты налога истек, а ответчик добровольно не оплатил его, истец обратился в суд.
Истец, в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
Судом на основании материалов дела установлено, что гр. Ответчик осуществляла в спорный период правомочия собственника вышеназванным земельным участком.
Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
В силу названного закона ответчик как собственник земельного участка является налогоплательщиком.
На основании Закона Санкт-Петербурга от 28.11.2005 N 611-86 «О земельном налоге в Санкт-Петербурге ответчику был начислен земельный налог за 2009 год в сумме *** руб.
В соответствии с п. 3 ст. 3 Закона налогоплательщики, физические лица, уплачивают налог на основании налогового уведомления не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
О необходимости уплаты налога ответчик был извещен налоговыми уведомлениями от 10.06.2009г. № *** за 2009 год, от 16.06.2009г. № *** за 2009 год.
Согласно п.4 ст.23 НК РФ за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В пункте 1 статьи 72 НК РФ указано, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии с пунктами 2, 3, 6 статьи 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пени начислены в размере *** руб.
Поскольку в установленный законом срок налог ответчиком не был оплачен, истец в соответствии со ст. 70 НК РФ направил ответчику требование № *** о добровольном погашении задолженности по налогу на землю. Требование ответчиком также оставлено без исполнения. Поэтому в силу названного Закона неоплаченный налог подлежит взысканию с ответчика.
О правильности расчета земельного налога, пени представленного истцом, ответчик возражений не представила.
Согласно ст. 103 НК РФ с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ленинградской области удовлетворить.
Взыскать с Пивковского И.В. задолженность по земельному налогу в сумме *** руб. и пени в сумме *** руб., а всего на общую сумму *** руб.
Взыскать с Пивковского Игоря Владимировича в доход государства государственную пошлину в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 10 дней.