| Дело № 2-2456/10 | 02.06.10 |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.
При секретаре Савенковой В.В.
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черноусовой Е.В. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав следующее: между истцом и ответчиком был заключен договор страхования автомобиля истца ***. 21.03.2009 произошел страховой случай, автомобиль истца был угнан. Истец представил ответчику все необходимые документы, подписал соглашение о переходе прав собственности на автомобиль от истца к ОСАО «Россия». Однако, денежные средства ответчиком выплачены не были.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 400 000 рублей.
Выслушав представителя истца Минасян А.Р., поддержавшего исковые требования в полном объеме, просившего иск удовлетворить, представителя ответчика Илларионову Е.В., не возражавшую по иску, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор страхования автотранспортного средства в соответствии с Правилами страхования средств автотранспорта (л.д.13).
В соответствии с ч.2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя, если в договоре прямо указывается на применение таких правил и сами правила приложены к нему.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ страховщик обязан возместить страхователю убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).
Согласно п.п. 4.1,.4.2.2 Правил страхования страховым риском в частности является риск утраты транспортного средства вследствие таких опасностей как противоправные действия.
21.03.2009 произошло хищение транспортного средства истца, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела № 46144 и принятии его к своему производству от 21.03.2009. Факт наступления страхового случая в результате хищения автомобиля истца представителем ответчика в судебном заседании не оспаривался.
Суду представлено соглашение о переходе права собственности на похищенное транспортное средство, в соответствии с которым п.1 Страховщик признает, что с 22 часов 00 минут «19» марта 2009 года по 20 часов 00 минут «20» марта 2009 года был похищен автомобиль ***, принадлежащий Черноусовой Е.В. , что на основании действующих «Правил страхования средства автотранспорта» ОСАО «РОССИЯ» является страховым случаем по риску Хищение и влечет за собой выплату страхового возмещения (л.д.20-21).
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании страхового возмещения подлежат удовлетворению.
При решении вопроса о размере суммы страхового возмещения подлежащего взысканию, суд пришел к следующему.
Истцом заявлено требование о взыскании 400 000 рублей
В то же время, в соответствии с п.1.4, 11.3 Правил страхования, в случае утраты транспортного средства ущерб считается равным действительной стоимости транспортного средства. Действительная стоимость транспортного средства означает стоимость ТС, которая исчисляется Страховщиком на день наступления страхового случая путем уменьшения страховой стоимости на процент износа. Как следует из представленного суду соглашения о переходе права собственности сумма страхового возмещения подлежащая выплате составляет 385320 рублей.
Данная сумма представителем истца подтверждена и не оспаривалась.
Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать страховое возмещение в размере 385320 рублей.
Оплата истцом госпошлины подтверждается представленной истицей квитанцией (л.д. 3).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 5453 рубля 20 копеек
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Черноусовой Е.В. с ОСАО «Россия» страховое возмещение в размере 385320 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5453 рубля 20 копеек, а всего 390773 (триста девяносто тысяч семьсот семьдесят три) рубля 20 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 10 дней.