2-737/2009 (2-3870/2008;) ~ М-1359/2008



Дело № 2-737/0904 марта 2009 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Максимовой Т.С.

при секретаре Смирновой О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга к Танькову Ю.А. о взыскании задолженности по пеням,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Танькову Ю.А., указав, в соответствие с п.п. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» индивидуальные предприниматели, адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и согласно п. 1 ст. 28 Закона уплачивают страховые взносы в бюджет ПФ РФ в виде фиксированного платежа, установленного в размере 150 руб. в 2006 г. и 154 руб. в 2007 г. в месяц, срок уплаты установлен не позднее 31 декабря текущего года. Истец ссылается, ответчик Таньков Ю.А. является адвокатом, страхователем по обязательному пенсионному страхованию, обязанность по уплате страховых взносов за период с 01.01.2006 г.-31.12.2007 г. исполнена им в более поздние сроки 07.02.2008 г., размер недоимки составлял 1800 руб. за 2006 год и 1848 руб. за 2007 год; в соответствие со ст. 26 Закона за период 10.01.2008 г. по дату погашения недоимки ответчику были начислены пени за 2007 год в сумме 17,91 руб. и пени за 2006 год за период с 31.03.2007 г. по 07.02.2008 г. в сумме 190,72 руб., на выявленную задолженность было оформлено и направлено ответчику требование, в добровольном порядке в установленный требованием срок задолженность страхователем не погашена. Исковые требования основаны на ст. 2 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 58).

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца в соответствие с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела видно, ответчик Таньков Ю.А. является адвокатом, регистрационный номер 78/3310 в реестре адвокатов Санкт-Петербурга (л.д.24).

В силу подп. 2 п. 1 ст. 6 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ст. 28 Закона № 167-ФЗ страхователи, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 6 настоящего Федерального закона, уплачивают суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. Минимальный размер фиксированного платежа на финансирование страховой и накопительной частей трудовой пенсии устанавливается в размере 150 рублей в месяц и является обязательным для уплаты.

В силу п. 3 ст. 28 Закона № 167-ФЗ страховые взносы в виде фиксированного платежа в минимальном размере уплачиваются не позднее 31 декабря текущего года в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела видно, решением мирового судьи судебного участка № 152 Санкт-Петербурга от 19.11.2007 г. с ответчика взысканы страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2006 год в размере 1800 руб. и пени в размере 50 руб. 98 коп., начисленные за период с 01.01.2007 г. по 30.03.2007 г. (л.д. 54-56).

Согласно реестра учета платежей страхователей страховые взносы в сумме 2432 руб. и 1216 руб. уплачены ответчиком в бюджет ПФ РФ 07.02.2008 г. (л.д. 13).

Статьей 26 Закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» предусмотрена ответственность в виде пени за уплату причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

Сумма подлежащих уплате пени подтверждается представленным истцом расчетом и составляет по состоянию на 20 марта 2008 г. 17,91 руб. за период с 10.01.2009 г. по 07.02.2009 г., в том числе 11,94 руб. на страховую часть трудовой пенсии и 5,97 руб. на накопительную часть пенсии; пени на недоимку 2006 года составляет за период с 31.03.2007 г. по 07.02.2008 г. на страховую часть пенсии трудовой 127,15 руб., на накопительную часть пенсии 63,57 руб. (л.д. 30-35).

В соответствие со ст. 25.1 Закона № 167-ФЗ ответчику 21.03.2008 г. заказным письмом было направлено требование № 240 об уплате пени всего в сумме 208 руб. 63 коп. в срок до 11 апреля 2008 г. (л.д. 28-29, 36-42). В силу ст. 25.1 Закона № 167-ФЗ, ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В ходе судебного разбирательства ответчиком в материалы дела представлены квитанции об уплате начисленных сумм пени (л.д. 66).

Оценив добытые доказательства по делу, суд установил, ответчиком в добровольном порядке исполнены требования УПФР в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга.

При указанных обстоятельствах, между сторонами отсутствует предмет спора.

Исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Отказать Управлению Пенсионного фонда РФ в Петродворцовом районе Санкт-Петербурга в удовлетворении иска к Танькову Ю.А. о взыскании задолженности по пеням.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.