| Дело № 2-3307/10 | 27 сентября 2010 года |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Максимовой Т.С.
При секретаре Скрипниковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ОАО «ГСК «Югория» к Борисову К.В. о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
24.12.2006 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля *** под правлением Н, и автомобиля *** под управлением Борисова К.В.
Гражданская ответственность Борисова К.В. застрахована в ОАО «ГСК «Югория», полис АА № 0296239038.
Истец ОАО «ГСК «Югория» в лице представителя действующего на основании доверенности Румянцевой В.Ю. обратился в суд с иском к Борисову К.В., просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумму в размере 120 000 руб., расходы по оплате госпошлины 3600 руб., указывая, что виновным в ДТП был признан ответчик Борисов К.В., который нарушил п. 10.1 ПДД, а также управлял а/м в состоянии алкогольного опьянения; 08.05.2007 г. истец произвел выплату страхового возмещения Н в размере 120 000 руб., на основании отчета об оценке ООО «Автоассистанс». Истец ссылается, в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, так как вред был причинен ответчиком при управлении транспортным средством в состоянии опьянения; в ответ на направленную истцом 16.12.2008 г. претензию ответчик перечислений не произвел.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Суд рассматривает дело в отсутствии истца в соответствие с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела видно, 24.12.2006 г. в *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего Т автомобиля *** под правлением Н, и автомобиля *** под управлением Борисова К.В., принадлежащего ему же; в результате ДТП автомобили получили повреждения; водителем Борисовым К.В. нарушен п. 10.1 ПДД РФ, в действиях водителя Н нарушений ПДД нет (л.д. 10).
Согласно Протоколу АС № 790763 от 24.12.2006 г. об административном правонарушении, Борисов К.В. совершил нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управляя а/м двигался по *** в состоянии алкогольного опьянения; от управления отстранен (л.д. 11). В протоколе зафиксированы объяснения ответчика: «выпил 100 граммов коньяка, ехал домой».
Из дела видно, 14.02.2007 г. Н действующий на основании доверенности от 06.12.2004 г. на право управления транспортным средством, на право получения страхового возмещения, обратился в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о страховой выплате в связи с ДТП, произошедшим 24.12.2006 г., указав в заявлении: стоял на перекрестке ***, на красный сигнал светофора, в попутном направлении получил удар в заднюю часть автомобиля; от удара машину выкинуло на тротуар и ударило в столб; в результате ДТП пострадали багажник, крыша, днище, капот, оба багажника, фары и доп. фары, заднее стекло, лобовое стекло, радиатор, решетка, и другие (л.д. 12-13,16).
Из представленного в материалы дела акта № 48-197/07 о страховом случае от 16.04.2007 г. видно, истец ОАО «ГСК «Югория» признал указанный случай страховым и на основании заключенного с Борисовым К.В. договора страхования (полис АА № 0296239038) произвел выплату Н страхового возмещения в размере 120 000 руб. в соответствии со ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», исходя из отчета ООО «Автоассистанс» № 209-Оц-Д/Ю-О1 от 20.02.2007 г. об оценке стоимости восстановительного ремонта (л.д. 8-9,42,17-27).
Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика, ссылаясь на ст. 14 названного закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в соответствии с которой страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
В силу статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и лицом, ответственным за убытки.
Вина ответчика в произошедшем ДТП и факт управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждена материалами дела, справкой о ДТП и протоколом об административном правонарушении.
Ответчик возражения по заявленным требованиям не представил.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.
При указанных обстоятельствах исковые требования ОАО «ГСК «Югория» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 3600 руб.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Борисова К.В. в пользу ОАО «ГСК «Югория» денежные средства в размере 120000 руб. (сто двадцать тысяч руб.), госпошлину в размере 3600 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.