Дело №2-2145/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2011 года Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Ковалева С.Н.,
с участием прокурора Якимовича К.В.,
при секретаре Каримовой Я.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Петроградского района Санкт-Петербурга к Веселову И.С. о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором указал, что на основании ордера от 20.12.1984 В являлась нанимателем комнаты площадью 14,20 кв.м. в трехкомнатной коммунальной квартире ***. В 21.01.2001 умерла, в связи с чем снята с регистрационного учета.
Ответчик зарегистрирован в данном жилом помещении в качестве члена семьи нанимателя по указанному адресу с 17.11.1987.
На основании распоряжения администрации Петроградского района Санкт – Петербурга от 09.07.2007г. № 614-р дом *** признан аварийным и подлежащим сносу. Истец неоднократно предлагал ответчику переселиться в другое жилое помещение из вышеуказанной аварийной жилплощадь, однако ответчик в добровольном порядке отказался от переселения.
В связи с этим истец просил выселить ответчика из комнаты площадью 14,20 кв.м. расположенной по адресу *** с предоставлением жилого помещения в виде комнаты площадью 14,20 кв.м. расположенной по адресу ***.
Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил выселить ответчика из занимаемого жилого помещения с предоставлением комнаты площадью 15,10 кв.м., расположенной по адресу *** (л.д.61).
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом по месту жительства, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, сведений об уважительности причины неявки не представил (л.д.69), в связи с чем суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя, прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.
Из материалов дела видно, что ответчик зарегистрирован постоянно с 17.11.1987 в комнате 14,20 кв.м. расположенной в квартире *** (л.д.12).
В соответствии с заключением МВК Петроградского района от 08.06.2007 №11 дом *** признан аварийным и подлежащим сносу (л.д.20,21).
На основании данного заключения 09.07.2007 Администрацией Петроградского района Санкт - Петербурга было издано распоряжение № 613-р о признании аварийным и подлежащим сносу дома *** (л.д.27).
В соответствии с п.1 ст.85 ЖК РФ граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу.
В соответствии со ст. 86 ЖК РФ если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Из материалов дела следует, что предоставляемое ответчику жилое помещение в виде комнаты площадью 15,10 кв.м. в трехкомнатной квартире по адресу *** (л.д.64,65), находится в государственной собственности, является свободной (л.д.62,63).
Предоставление ответчику указанного жилого помещения соответствует ст.86 ЖК РФ, согласно которой если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма, а также части 1 ст.89 ЖК РФ, в соответствии с которой жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
В связи с этим исковые требования Администрации Петроградского района подлежат удовлетворению.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить Веселова И.С. из комнаты площадью 14,20 кв.м., расположенной в квартире ***, с предоставлением Веселову И.С. жилого помещения в виде комнаты площадью 15,10 кв.м. расположенной по адресу ***.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд.