Дело № 2-2087/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| Санкт-Петербург | 3 августа 2011 года |
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Степанова М.В.
при секретаре
Савенковой В.В.,,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подкорытовой Н.С. к Санкт-Петербургской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых» о признании исключения из общества незаконным и восстановлении в членах ВОС
УСТАНОВИЛ:
Подкорытова Н., после уточнения исковых требований и замены ответчика на надлежащего - Санкт-Петербургскую региональную организацию Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых» (далее, ВОС) обратилась в суд с исковым заявление, в котором просила признать незаконным ее исключение из данной общественной организации и восстановить ее в таковой.
Определением Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга от 14.03.11 данное гражданское дело было передано для рассмотрения по подсудности в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга (л.д.76).
Определением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга данное гражданское дело было принято к рассмотрению Петроградским районным судом Санкт-Петербурга (л.д.79).
В обоснование своих требований Подкорытова Н. указала, что является членом ВОС с 2001 года, в марте 2010 года на расширенном заседании бюро Центральной МО СПб РРО ВОС была исключена из ее членов. Полагает, что не совершала действий, которые позволили бы принять таковое решение.
Истица Подкорытова Н., ее представители Подкорытов Д. и адвокат Васильев Д. исковые требования поддержали полностью, настаивали на их удовлетворении.
Представитель ответчика Иванина И. полагала, что Подкорытова Н. была обосновано исключена из членов ВОС, а потому просила иск оставить без удовлетворения.
Выслушав истицу, ее представителей, представителя ответчика, свидетелей Х, С, М, Л, Г, К, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно протоколу № 1\10 от 10.03.10, состоялось заседание бюро «Центральной» МО ВОС, на котором было принято решение об исключении Подкорытовой Н. из членов ВОС за действия, дискредитирующие ВОС, за нарушение прав и законных интересов членов ВОС и Центральной МО ВОС.
В основу такового решения было положена заявление коллектива художественной самодеятельности. Председатель бюро «Центральной» МО ВОС М пояснила, что ранее так же имели место жалобы на Подкорытову Н., она «регулярно создает конфликтные ситуации, оскорбляет других членов ВОС, унижает их человеческое достоинство, клевещет на них, позволяет себе рукоприкладствовать». Аналогичного содержания состоялись выступления иных членов бюро, при этом Ж пояснил, что ранее Подкорытова Н. ударила его, П пояснила, что видела, как Подкорытова Н. ударила мужчину.
Решение об исключении было принято на основании п.17.4 Положения о местной организации, ст.ст.15.4, 15.5 Устава ВОС, единогласно (л.д.172).
Согласно ч.1 ст.30 Конституции РФ, каждый имеет право на объединение.
Согласно ст.6 ФЗ РФ от 19.05.95 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», члены общественного объединения имеют права и несут обязанности в соответствии с требованиями норм устава общественного объединения и в случае несоблюдения указанных требований могут быть исключены из общественного объединения в порядке, указанном в уставе.
Согласно Уставу Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийского Ордена Трудового Красного Знамени общество слепых» (далее, Устав), для осуществления уставных задач в субъектах РФ решением постоянно действующего руководящего органа ВОС – Центральное правление ВОС (далее ЦП ВОС), создаются . . . Санкт-Петербургская . . . региональные организации (отделения) ВОС (ст.8), которая являются юридическими лицами (ст.9). В региональных организациях ВОС по решению правления создаются местные организации, которые юридическими лицами не являются (ст.11).
Согласно ст.15.4, 15.5 Устава, члены ВОС обязаны уважать права и законные интересы членов ВОС и своей организации, поддерживать авторитет и единство Общества.
Согласно ст.18 Устава, за невыполнение Устава ВОС, потерю связи с Обществом, неуплату членских взносов в течение 2-х лет член ВОС решение бюро ВОС или собрания (конференции) местной организации, принятым большинством голосов, может быть исключен из членов ВОС (л.д.111 – 133).
09.12.96 зарегистрирована Санкт-Петербургская региональная организация Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общества слепых» (л.д.136).
Согласно Постановлению Санкт-Петербургской региональной организации от 03.04.02 № 4-2, Центральная первичная организация (филиал) переименована в Центральную местную организацию С-Пб РО ВОС (л.д.137 – 138).
Постановлением ЦП ВОС № 10-16 от 21.12.06 утверждено Положение о местной организации ВОС (л.д.156).
Согласно п.17.14 указанного Положения, за невыполнение Устава ВОС и потерю связи с Обществом, неуплату членских взносов в течение 2 лет, нанесение ущерба ВОС и за другие действия, дискредитирующие Общества, решение бюро местной организации или собрания (конференции), принятым простым большинством голосов членов ВОС (делегатов), участвующих в работе собрания (конференции), член ВОС может быть исключен из членов Общества (л.д.157 – 170).
Свидетель Х охарактеризовала Подкорытову Н. положительно, пояснила, что она всегда жила интересами ВОС.
Свидетель С показал, что является членом ВОС, Подкорытова Н. обладает высоким самомнением, поведением в коллективе самодеятельности не являлось созидательным, она мешала работе коллектива, имело место рукоприкладство.
Свидетель М показала, что является председателем бюро «Центральной» МО ВОС, на заседании которого 10.03.10 было принято решение об исключении Подкорытовой Н. из членов ВОС, находит данное решение обоснованным. В бюро поступили заявления членов ВОС из кружка самодеятельности и шахматного кружка о том, что членами данных образований будет либо Подкорытова Н., либо их остальные члены. Действия истицы в данных кружках были дезорганизующими, она соблюдала дисциплину, была агрессивна по отношению к их членам, не реагировала на замечания руководителей кружков, часами звонила членам ВОС и угнетала их жалобами.
Свидетель Л показал, что является членом ВОС, Подкорытова Н. была исключена из членов таковых решением бюро, полагает, что обоснованно. Истица нарушала Устав, ее действия являлись разрушительными, она совершала неприличные поступки, вела себя неприлично, оскорбляла членов ВОС, опаздывала на репитиции кружка самодеятельности, требовала у руководителя уделить себе больше внимания, была конфликтна, обозвала его. Никто из членов ВОС не хочет с ней связываться, последнее заявление поступило от членов кружка самодеятельности. Лично он не злоупотребляя своим правом на получение путевок, однако, Подкорытова Н. это утверждала.
Свидетель Г показала, что является членом ВОС, членом кружка самодеятельности, который просил убрать Подкорытову Н. из самодеятельности. Истица создавала в кружке нервозную обстановку, была агрессивна, люди не хотели с ней работать, так как это неудобно, плохо. Она может членов ВОС оговаривать, скандалить с ними, нарушала дисциплину.
Свидетель К показал, что является членом ВОС, членом шахматного кружка. Подкорытова Н. посещала этот кружок, могла оскорблять его членов, обзывать его неприлично, ударила Ж, члены кружка решили, что в одной команде с истицей играть не будут.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон обязана доказывать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований ли возражений.
Анализируя все изложенное суд полагает, что исключение из любой общественной организации является исключительной мерой, применяемой к ее члену в том случае, если все иные предпринимались, исчерпаны, нарушения Устава грубые и систематические.
Указанные обстоятельства по настоящему гражданскому делу не установлены.
Исковое заявление было подано истицей 20.01.11, предварительное судебное заседание по делу состоялось 14.03.11, в котором участвовал представитель ответчика. С указанной даты суду представлено только единственное заявление от 7 членов коллектива самодеятельности от 01.02.10, в котором они указывают, что Подкорытова Н. неуравновешена, ссорится с членами коллектива, мешает творческой работе, конфликтна, оскорбляет членов коллектива, унижает их, «речь идет о вымогательстве денег, мошенничестве, клевете и рукоприкладстве». Члены кружка указывают, что дальнейшее общение с ней невозможно, просят рассмотреть обращение и принять соответствующие меры. Какие-либо иные доказательства того, что Подкорытова Н. не выполняла Устав ВОС, что выражалось в неуважении прав и законных интересов иных членов ВОС и ее организации, не поддерживала авторитет и единство ВОС, потеряла связь с ним, не платила членские взносы в течение 2-х лет, суду в течение длительного времени не представлено, что позволяет суду прийти к выводу об их отсутствии.
Свидетель Х не является членом ВОС, а потому не может дать пояснений по фактам, имеющим значение для разрешения настоящего гражданского дела.
Показаний свидетелей С, М, Л, Г, К свидетельствуют, о том, что отношения у Подкорытовой Н. с членами общества сложные, требующие тщательных разбирательств, коррекции, в том числе с участием специалистов в данной области. Однако полагать что поведение Подкорытовой Н. направленно на неуважение прав и законных интересов иных членов ВОС и организации, не поддерживало авторитет и единство ВОС, а только данные нарушения Устава могут являться основаниями к исключению из него, не имеется. Суду не представлено доказательств того, что члены ВОС ранее обращались в бюро «Центральной» МО ВОС с жалобами на действия и поведение Подкорытовой Н., не имеется доказательств того, что сами члены ВОС, бюро «Центральной» МО ВОС занимались разбором таковых жалоб или заявлений, предпринимали меры к нормализации обстановки, способствовали разрешению конфликта.
Заслуживают внимания содержание заявления членов кружка самодеятельности от 01.02.11 о том, что «речь идет о вымогательстве денег, мошенничестве, клевете и рукоприкладстве». Содержание заявления в этой части неопределенно, так как невозможно установление, совершает ли Подкорытова Н. сама таковые действия, либо она сообщает об их совершении иными лицами. Столь серьезные обвинения не подлежат разрешению в рамках только ВОС, они требуют вмешательства со стороны правоохранительных органов, однако, такового обращения со стороны бюро «Центральной» МО ВОС не имелось. Принятие решения об исключении Подкорытовой Н. из членов ВОС по данному заявлению является явно преждевременным.
Обращает на себя внимание и содержание протокола № 1\10 от 10.03.10 заседание бюро «Центральной» МО ВОС, показания свидетеля К. о том, что Подкорытова Н. ударила Ж, при этом лично Ж сторонами в судебное заседание для допроса не вызывался. Следует заменить, что по данному вопросу, кто-либо о привлечении истицы к уголовной ответственности не обращался, дата такового поступка не сообщалась, вопрос об его давности может иметь значение для оценки обоснованности исключения Подкорытовой Н. из членов ВОС. Так же обращается внимание, что доказательств того, что таковой поступок являлся ранее предметов разбирательства на заседание бюро «Центральной» МО ВОС, по нему принимались какие-либо меры, не имеется.
Не имеется доказательств того, что действия и поведение Подкорытовой Н. нарушали права и законные интересы Центральной МО ВОС.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что бюро «Центральной» МО ВОС не располагало достаточными и убедительными основаниями считать, что Подкорытова Н. грубо и систематически нарушает Устав ВОС, к ней ранее предпринимались иные меры воздействия, который исчерпаны, а потому возможно применение исключительной меры воздействия в отношении нее – исключить из членов ВОС.
Так же суд отмечает следующие обстоятельства.
Согласно Уставу ВОС из членов ВОС возможно исключение за неуважение прав и законных интересов иных членов ВОС и организации, неподдержание авторитета и единства ВОС.
Согласно Положению, бюро «Центральной» МО ВОС предоставлено право исключения из ВОС за невыполнение Устава ВОС и потерю связи с Обществом, неуплату членских взносов в течение 2 лет, нанесение ущерба ВОС и за другие действия, дискредитирующие Общества. Последние два основания отсутствуют в Уставе ВОС, соответственно не могут применяться бюро «Центральной» МО ВОС при разрешении вопроса об исключении из членов ВОС, однако, Подкорытова Н. была исключена, в том числе, за совершение действий, дискредитирующих ВОС.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Подкорытовой Н. подлежат удовлетворению, поскольку согласно Уставу ВОС, членство в ВОС является единым, то она подлежит восстановлению именно в ВОС.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования Подкорытовой Н.С. удовлетворить.
Признать незаконным исключение Подкорытовой Н.С. из членов Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых», восстановить ее в членах Общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых» с 10.03.10.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.