| Дело № 2-3472/11 | 03 октября 2011 года |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Максимовой Т.С.
При секретаре Вашкевич К.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Букиной Е.Н. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ
26.06.2009 г. между Букиной Е.Н. и ОСАО «Россия» заключен договор страхования принадлежащего истице автотранспортного средства ***, полис № 310/09/1621/781.
В период действия договора страхования 14.08.2009 г. и 27.09.2009 г. застрахованный автомобиль получил повреждения.
Истица в лице представителя Филиппова М.П., действующего на основании доверенности, обратилась в суд с иском к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения, процентов, указывая, по заявлениям истца страховая компания сообщила о принятом решении о выплате страхового возмещения, однако до настоящего времени выплаты не произведены. В соответствии с п. 10.2 Правил страховании средств автотранспорта выплаты страхового возмещения по заявлениям от 14.08.2009 г. и 28.09.2009 г. должны были произойти соответственно не позднее 05.09.2009 г. и 19.10.2009 г. в сумме 57267,33 руб. и 8072,35 руб.; на 28.08.2011 г. сумма неустойки за пользование чужими денежными средствами составляет по страховому случаю от 14.08.2009 г. – 8467,23 руб., и по страховому случаю от 28.09.2009 г. – 1129,03 руб. Указанные суммы истица просит взыскать с ответчика, исковые требования основывает на ст.ст. 309,310,395,943 ГК РФ.
В судебное заседание истица явилась, иск поддерживает.
Представитель истца Филиппов М.П. в судебное заседание явился, иск поддерживает.
Представитель ответчика Захарова А.Л., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования не признает, одновременно пояснив, по требованию о взыскании страхового возмещения возражений не имеет, просит суд снизить размер процентов в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Выслушав истицу, ее представителя, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела подтверждено, 26.06.2009 г. между Букиной Е.Н. и ОСАО «Россия» заключен договор страхования принадлежащего истице автотранспортного средства ***, полис № 310/09/1621/78; выгодоприобретателем по договору является АК Сберегательный Банк РФ (ОАО) (л.д. 33,34, 40).
Из дела видно, 14.08.2009 г. в *** произошло столкновение транспортных средств, с участием с т/с *** под управлением Букиной Е.Н.: водитель Р, управляя т/с ***, не соблюдал такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, чем нарушил п.п. 1.3, 9.10, 10.1 ПДД РФ (л.д. 28,29).
По указанному факту 18.08.2011 г. истица обратилась к ответчику ОСАО «Россия» с заявлением о произошедшем событии, выплате страхового возмещения (л.д. 48-49).
Из дела также видно, 28.09.2009 г. истица обратилась в 28 о/м, указывая, что на своем автомобиле ***, припаркованном во дворе дома ***, обнаружила повреждения, причиненные неизвестными лицами; постановлением от 28.09.2009 г. в возбуждении уголовного дела отказано (л.д. 27).
По данному факту 29.09.2011 г. истица также обратилась к ответчику ОСАО «Россия» с заявлением о произошедшем событии и страхового возмещения (л.д. 43-44).
Письмом от 05.04.2010 г. страховая компания уведомила истицу, что по ее заявлениям принято решение о выплате страхового возмещения, о дате выплаты будет сообщено дополнительно (л.д. 30).
В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В иске истица просит взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение сумме 57267,33 руб. по страховому случаю от 14.08.2009 г. и в сумме 8072,35 руб. по страховому случаю от 28.09.2009 г.
Требуемый истицей размер страхового возмещения подтверждается представленным в материалы дела заказ-нарядами и счетами, выставленными ООО «Радуга-Авто» на ремонт автомобиля истицы в результате повреждений, полученных 14.08.2009 г. и 28.09.2009 г. (л.д. 45,46,51-52,53-54).
В настоящем судебном заседании представитель ответчика не оспаривает как право истца на получение страхового возмещения, так и его размер.
Согласно представленным в дело письмам АК Сберегательного Банка РФ (ОАО), являющегося выгодоприобретателем по договору страхования, от 19.08.2009 г. и от 05.10.2009 г., в ответ на информационные письма страховой компании банком приняты решения, что получателем суммы страхового возмещения по страховым случаям от 14.08.2009 г. и 28.09.2009 г. является Букина Е.Н. (л.д. 47,50).
При таких обстоятельствах суд считает, требования истца о взыскании страхового возмещения в общей сумме 65339 руб. 68 коп. (57267,33+8072,35) обоснованы и подлежат удовлетворению.
Истица просит также взыскать с ответчика проценты за задержку выплаты страхового возмещения по страховому случаю от 14.08.2009 г. в сумме 8467,23 руб., и по страховому случаю от 28.09.2009 г. в сумме 1129,03 руб., в соответствии с расчетом (л.д. 35).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.
Согласно п. 10.2.2 Правил страхования средств автотранспорта, утвержденных Приказом ОСАО «Россия» от 20.04.2007 г. № 83, на условиях которых сторонами был заключен договор страхования, страховщик обязан не позднее 18 рабочих дней, следующих за днем получения всех необходимых документов, признать факт наступления страхового случая и произвести расчет суммы страхового возмещения, либо направить страхователю (выгодоприобретателю) письменный отказ в удовлетворении предъявленного требования о выплате страхового возмещения. П.10.2.3 Правил установлена обязанность страховщика выплатить сумму страхового возмещения, указанную в страховом акте, не позднее 5 рабочих дней, следующих за днем утверждения страховщиком страхового акта.
Судом установлено, что ответчиком не была произведена выплата страхового возмещения в установленные Правилами страхования сроки.
Произведенный истцом расчет процентов, период просрочки представителем ответчика не оспаривается, у суда нет оснований ставить расчет под сомнение. Общий размер неустойки составляет 9596,26 руб. (8467,23+1129,03).
Учитывая длительность задержки ответчиком страховой выплаты, оснований для уменьшения суммы процентов, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает. Доказательств несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком суду не представлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере 2446 руб. 26 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Букиной Е.Н. страховое возмещение 65 339 руб. 68 коп. (шестьдесят пять тысяч триста тридцать девять руб. 68 коп.), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9596 руб. 26 коп., госпошлину в размере 2446 руб. 26 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский Городской суд в течение 10 дней.