| Дело № 2-2254/11 | 21 июля 2011 года |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Галкиной Е.С.,
при секретаре Коноваловой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Москаленко Ю.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Кураж» о взыскании задолженности, -
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в Петроградский районный суд Санкт – Петербурга с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ООО «Кураж» денежные средства в размере 54 000 рублей по договорам подряда от 02.11.2009 года на участие в создании и театральном проекте спектакля; неустойки в размере 1 917 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 877 рублей 50 копеек, в обосновании иска истица ссылалась на то, что ответчиком не выполнены принятые на себя обязательства по оплате оказанных услуг по договорам.
Ответчик, извещенный в установленном законном порядке, в судебное заседание не направил свое представителя. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истицы Васильева М.С. поддержавшего исковые требования в полном объеме и просившего их удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
02 ноября 2009г. между истицей и ответчиком был заключен договор подряда на участие в создании и театральном прокате спектакля, согласно которого театр осуществляет постановку и последующий театральный прокат спектакля по пьесе Д.В. Долинского «Новогодние приключения Маши Булочкиной» под названием «Новогодние приключения Маши Булочкиной в киберпространстве». Театр поручает, а Актриса принимает на себя обязательства по подготовке, репетициям и публичному исполнению роли снегурочки в спектакле. Театр принимает на себя обязательства, по привлечению актрисы к участию в создании и театральном прокате спектакля, а также обязательства по осуществлению своевременных и полных финансовых выплат актрисе (л.д.52-55).
02 ноября 2009г. между истицей и ответчиком был заключен договор подряда на участие в создании и театральном прокате спектакля, согласно которого театр осуществляет постановку и последующий театральный прокат спектакля по пьесе М.Ю. Мокиенко «Как Бабы Яги Новый год встречали» под названием ««Как Бабы Яги Новый год встречали». Театр поручает, а Актриса принимает на себя обязательства по подготовке, репетициям и публичному исполнению роли снегурочки (Маши) в спектакле. Театр принимает на себя обязательства, по привлечению актрисы к участию в создании и театральном прокате спектакля, а также обязательства по осуществлению своевременных и полных финансовых выплат актрисе (л.д.3-6).
Ответчиком в судебном заседании не оспаривалось, что истица исполнила принятые на себя обязательства по договора подряда на участие в создании и театральном прокате спектакля от 02.11.2009г.
Ответчик обязательства по осуществлению своевременных и полных финансовых выплат актрисе не выполнил. Доказательств обратного суду не представлено.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 8.1 вышеуказанных договоров, в случае нарушения театром сроков и размеров выплат, театр выплачивает актрисе пени в размере 0,01 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.
Расчет, представленный истицей согласно которого задолженность по договорам подряда от 02.11.2009 года на участие в создании и театральном проекте спектакля составляет 54 000 рублей, неустойка 1 917 рублей, ответчиком не оспаривался. У суда нет оснований ставить его под сомнение.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В порядке ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 1877 рублей 50 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Москаленко Ю.К. к обществу с ограниченной ответственностью «Кураж» о взыскании задолженности - удовлетворить
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кураж» в пользу Москаленко Ю.К. денежные средства в размере 54 000 рублей, неустойку в размере 1 917 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1877 рублей 50 копеек, а всего 57 794 (пятьдесят семь тысяч семьсот девяносто четыре) рубля 50 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 10 дней.