2-3407/2011 ~ М-2572/2011



Дело № 2-3407/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» августа 2011 года Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ковалева С.Н.,

при секретаре Каримовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азаренко Д.А. об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с указанным выше заявлением, указав, что 01.06.2011 к нему на станции метро «Чкаловская» подошел сотрудник полиции с просьбой предъявить документы, после чего заявил, что он находится в списках розыска, и потребовал проследовать за ним в транспортное средство. После чего Азаренко Д.А. был доставлен на призывной пункт Петроградского района. На призывном пункте сотрудники отдела военного комиссариата изъяли у него паспорт, поскольку у заявителя с собой не оказалось никаких медицинских документов, его в сопровождении двух сотрудников полиции отвезли в поликлинику № 34 Петроградского района, где были сделаны обязательные анализы, в том числе и флюорографический, не смотря на то, что данный анализ был пройден им 30.05.2011г. После чего в сопровождении сотрудника призывного пункта Петроградского района заявитель был доставлен на городской сборный пункт, где прошел контрольное медицинское освидетельствование. Врачи, проводившие контрольное медицинское освидетельствование, не учли жалоб, связанных со здоровьем, отсутствия дополнительных медицинских документов, его состояние здоровья не было надлежащим образом оценено и было дано неправильное заключение о категории годности «Б» к военной службе. Его сестрой были привезены документы о ненадлежащем состоянии здоровья, которые он предъявил медицинской комиссии, однако на них не было обращено должного внимания.

На основании вышеизложенного заявитель просил признать решения призывной комиссии от 01.06.2011г. незаконным и отменить его.

В судебном заседании 26.07.2011 заявитель изменил требования и просил признать незаконным решение о призыве призывной комиссии МО №62 от 01.04.2011.

Судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Военный комиссариат города Санкт–Петербурга.

Заинтересованное лицо призывная комиссия МО № 62 «Петровский», извещенная в установленном законном порядке, в судебное заседание не направила своего представителя.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя призывной комиссии МО №62 «Петровский».

В судебном заседании заявитель пояснил, что при его медицинском освидетельствовании 01.04.2011 он не предоставлял медицинских документов о состоянии своего здоровья, так как на тот момент они находились на Украине, где до этого времени он длительное время проживал.

Выслушав заявителя, его представителя, поддержавших заявленные требования и просивших их удовлетворить, представителей Горвоенкомата Санкт-Петербурга, полагавших, что заявление удовлетворению не подлежит, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Материалами дела установлено, что в период весеннего призыва граждан на военную службу в 2011г. заявитель 29.03.2011г. прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого был признан годным к прохождению военной службы. При прохождении медицинского освидетельствования 29.03.2011г. от Азаренко Д.А. жалоб на состояние здоровья не имелось. Доказательств обратного суду не представлено.

Решением призывной комиссии Петроградского района 01 апреля 2011г. заявитель был призван на военную службу.

01.06.2011г. заявитель был направлен на городской сборный пункт, во время нахождения в городском сборном пункте заявитель прошел контрольное медицинское освидетельствование, по результатом которого был признан годным к военной службе с незначительными ограничениями с установлением категории годности Б ст. 66 «г».

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности. Призывная комиссия принимает соответствующие решения на основании настоящего Федерального закона, других федеральных законов, Положения о призыве на военную службу и иных нормативных правовых актов Российской Федерации. Председатель призывной комиссии объявляет решение гражданину, в отношении которого оно принято, и по требованию гражданина выдает ему копию решения. Решение призывной комиссии может быть обжаловано гражданином в установленный законодательством Российской Федерации срок со дня получения гражданином копии указанного решения в призывную комиссию соответствующего субъекта Российской Федерации или в суд.

В соответствии со ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.

Материалами дела установлено, что 01.04.2011г. было вынесено решение призывной комиссии Петроградского района о призыве заявителя на военную службу, которое 15.07.2011 отменено как нереализованное.

Таким образом, оспариваемое заявителем решение каких-либо его прав не нарушило.

Кроме того, с требованием об оспаривании данного решения заявитель обратился 26.07.2011г., т.е. по истечении установленного срока.

Суд также отмечает, что каких-либо доводов о незаконности оспариваемого решения в рассматриваемом заявлении не приведено.

В связи с этим оснований для удовлетворения заявленных требований не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Азаренко Д.А. в удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 10 дней.