| Дело № 2-3512/11 | 04 октября 2011 года |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Галкиной Е.С.
при секретаре Лещевой К.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк ВТБ (открытое акционерное общество) к Чугунову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины,-
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк ВТБ Северо – Запад» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт – Петербурга в иском к Чугунову Д.В. указав, что 15.11.2002г. между ОАО «Промышленно - строительный банк» (с 05.06.2007г. ОАО «Банк ВТБ Северо – Запад», филиал «Смольнинский») в соответствии с заявкой на международную кредитную банковскую карту ОАО «Промышленно – строительный банк», Правилами пользования международными пластиковыми картами международной платежной системы Visa International или MasterCard, эмитированными ОАО «Промышленно – строительным банком» , Тарифами на выпуск и обслуживание валютных пластиковых карт с ответчиком был заключен договор на получение и использование международных персональных кредитных пластиковых карт, открыт карточный счет № *** и выпущена пластиковая международная кредитная долларовая банковская карта Visa Gold № *** с кредитным лимитом в размере 3 000 долларов США для проведения расчётных операций с предприятиями торговли (услуг) безналичным путем и операций получения наличных денежных средств как на территории РФ, так и за ее пределами. Для учета операций с использованием карты Банк в соответствии с п. 2.4 Договора открывает клиенту депозит для расчетов с использованием пластиковой карты для депонирования денежных средств клиента, необходимых для обеспечения расчетов по операциям с использованием карты. При этом на основании п.п. 1.1,, 3.1 Договора в случае совершения клиентом операций по карте при отсутствии средств на депозите Банк предоставляет клиенту кредит в пределах кредитной линии. Согласно п. 3.4, 3.6 вышеуказанного договора за получение кредитом уплачиваются проценты в размере, установленном тарифами. Начисление процентов производится истцом со дня, следующего за днем предоставления кредита, и по день его полного возврата, включительно. Банк в соответствии с Тарифами начисляет проценты в размере 14% годовых на сумму кредита, предоставленного в пределах кредитного лимита, и 24% годовых, начисляемых на сумму кредита, предоставленного сверх кредитного лимита, и на сумму просроченной задолженности по кредиту. Согласно п. 3.8, 4.2.4 Договора, ответчик не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, указанного в отчёте о движении денежных средств, должен погасить сумму задолженности по кредиту и уплате процентов, указанную в отчёте о движении денежных средств. За период с 01.07.2008г. по 22.09.2010г. погашение задолженности по кредиту в полном объеме не производилась, в результате чего образовалась задолженность по основному долгу в размере 3 033,17 долларов США, а также задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 1665,28 долларов США. 16.07.2010г. Банк направил в адрес ответчика письмо с уведомлением об отказе в дальнейшем кредитовании и с требованием погашения всей задолженности по договору. Данное письмо ответчик оставил без ответа и удовлетворения.
На основании вышеизложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 4 698,45 долларов США, в том числе 3 033,17 долларов США – сумма кредита, 1665,28 долларов США сумма процентов за пользование кредитом, по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 008 рублей 55 копеек, а всего 4832 долларов США в рублевом эквиваленте 144 436 рублей 29 копеек.
Определением Фрунзенского районного суда Санкт – Петербурга от 18.04.2011г. данное дело передано по подсудности в Приморский районный суд Санкт – Петербурга.
Определением Приморского районного суда Санкт – Петербурга от 03.06.2011г. данное дело передано по подсудности в Петроградский районный суд Санкт – Петербурга.
Судом в порядке ст. 44 ГПК РФ произведена замена истца ОАО «Банк ВТБ Северо-Запад» на Банк ВТБ (ОАО).
Ответчик Чугунов Д.В. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, сведений об уважительности причины неявки не представил.
Суд, руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца Дитятеву А.А. поддержавшую исковые требования в полном объеме и просившую исковые требования удовлетворить, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 15.11.2002г. в соответствии с заявкой на международную кредитную банковскую карту ОАО «Промышленно – строительный банк», Правилами пользования международными пластиковыми картами международной платежной системы Visa International или MasterCard, эмитированными ОАО «Промышленно – строительным банком», Тарифами на выпуск и обслуживание валютных пластиковых карт с ответчиком был заключен договор на получение и использование международных персональных кредитных пластиковых карт №202/11-02, в соответствии с которым ответчику был открыт карточный счет № *** и выпущена пластиковая международная кредитная долларовая банковская карта Visa Gold № *** с кредитным лимитом в размере 3 000 долларов США. За получение кредитом уплачиваются проценты в размере, установленном тарифами. Начисление процентов производится истцом со дня, следующего за днем предоставления кредита, и по день его полного возврата, включительно (п. 3.4,3.6 договора).
Согласно тарифам, Банк начисляет проценты в размере 14% годовых на сумму кредита, предоставленного в пределах кредитного лимита, и 24% годовых, начисляемых на сумму кредита, предоставленного сверх кредитного лимита, и на сумму просроченной задолженности по кредиту.
Согласно п. 3.8, 4.2.4 Договора, ответчик не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, указанного в отчёте о движении денежных средств, должен погасить сумму задолженности по кредиту и уплате процентов, указанную в отчёте о движении денежных средств.
Как установлено судом, с 01 июля 2008г. погашение задолженности по кредиту в полном объеме ответчиком не производилась.
В связи с образовавшейся задолженность по основному долгу и процентов, Истец обоснованно воспользовался правом досрочного взыскания основного долга и процентов, предоставленным ему пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, направив ответчику 16.07.2010г. уведомление о погашении задолженности в течение 10 календарных дней с момента направления указанного уведомления (л.д.16).
Ответчик на данное требование никак не отреагировал.
Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.
Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, сомнений в правильности у суда не вызывает.
Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях, однако в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте и в условных единицах. В этих случаях подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа.
Также, согласно пункту 3 статьи 317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.
В силу пункта 1 части 3 статьи 9 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.
Следовательно, так как стороны правомерно договорились о расчетах в иностранной валюте, взыскатель вправе заявить требования, включая требования в отношении процентов по кредиту, в соответствующей иностранной валюте.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по основному долгу в размере 3 033,17 долларов США, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 1665, 28 долларов США, а всего 4 698,45 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 4008 рублей 552 копеек.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования Банк ВТБ (открытое акционерное общество) к Чугунову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Чугунова Д.В. в пользу Банка ВТБ (Открытое акционерное общество) задолженность по основному долгу в размере в размере 3 033,17 долларов США, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 1665, 28 долларов США, а всего 4 698,45 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения .
Взыскать с Чугунова Д.В. в пользу Банка ВТБ (Открытое акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 008 рублей 55 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.