2-3084/2011 ~ М-2471/2011



Дело № 2- 3084/1103 октября 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт — Петербурга в составе:

председательствующего судьи

Галкиной Е.С.

при секретаре

Лещевой К.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» Санкт - Петербурга к Степенко Е.И., Степенко Е.И., Степенко К.В., Смирнову В.Л. взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных и эксплуатационных услуг,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам указав, что на основании ордера № 206237 от 07.02.1990 года Степенко Е.И., Степенко Е.И., Степенко К.В., Степенко К.В. занимает двухкомнатную квартиру общей площадью 51,99 кв.м. по адресу: ***. Смирнов В.Л. является бывшим членом семьи нанимателя жилого помещения и зарегистрирован по указанному адресу.

Ответчики имеют задолженность по оплате жилья, коммунальных и эксплуатационных услуг за период с февраля 2010 года по май 2011 года в размере 73 570 руб. 53 коп.

На основании вышеизложенного истец просил взыскать со Степенко Е.И., Степенко Е.И., Степенко К.В., Степенко К.В. задолженность по оплате жилья, эксплуатационных и коммунальных услуг за период с февраля 2010г. по май 2011г. в размере 58 856 руб. 43 коп.; взыскать со Смирнова В.Л. задолженность по оплате жилья, эксплуатационных и коммунальных услуг за период с февраля 2010г. по май 2011г. в размере 14 714 руб. 10 коп.

Ответчики Степенко Е.И., Степенко К.В., Степенко К.В., Смирнов В.Л. извещенные судом в установленном законном порядке о судебном разбирательстве, в судебное заседание не явились.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие Степенко Е.И., Степенко К.В., Степенко К.В., Смирнов В.Л.

Выслушав представителя истца Огонькову Н.Н. подержавшую исковые требования в полном объеме по основаниям изложенным в иске, ответчика Степенко Е.И. не признавшую исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ответчики на основании ордера 206237 от 07.02.1990 года занимают квартиру *** (л.д. 10).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Норма ст. 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размере платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при и отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации – городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге – органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством РФ.

Правительство Российской Федерации в пределах предоставленных ему полномочий и в соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ своим Постановлением от 23 мая 2006 года № 306 определило порядок установления нормативов потребления коммунальных услуг (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление) и требования к их формированию.

В соответствии с п.2.2.12 Устава ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» - ООО «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» вправе осуществлять сбор платы с населения за предоставленные жилищно – коммунальные услуги, он же обеспечивает мероприятия по сбору платежей, а так же взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги.

Согласно ст.322 ГК РФ при неделимости предмета обязательства у ответчиков возникает солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг.

Согласно выписке из лицевого счета, ответчики имеют задолженность по оплате жилья, коммунальных и эксплуатационных услуг за период с 01 февраля 2010 года по 31 мая 2011 года в размере 73 570 рублей 53 копеек.

Доказательство оплаты жилья, коммунальных и эксплуатационных услуг ответчиками суду не представлено.

У суда нет оснований ставить под сомнения расчет, представленный истцом.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчики, не признавая исковых требований, не представил никаких доказательств отвечающим принципам относимости, допустимости и достаточности, которые бы опровергали доводы истца и имеющиеся в материалах дела доказательства.

Ставить под сомнение достоверность письменных доказательств, представленных истцом, у суда нет оснований.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2470 рублей 11 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» Санкт - Петербурга - удовлетворить.

Взыскать солидарно со Степенко Е.И., Степенко Е.И., Степенко К.В., Степенко К.В., Смирнова В.Л. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Петроградского района» задолженность по оплате жилья, эксплуатационных и коммунальных услуг в размере 73 570 рублей 53 копейки.

Взыскать солидарно со Степенко Е.И., Степенко Е.И., Степенко К.В., Степенко К.В., Смирнова В.Л. в доход государства государственную пошлину в размере 2470 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 10 дней.