| Дело № 2-3966/11 | 14 ноября 2011 года |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Максимовой Т.С.
при секретаре Вашкевич К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аувениной Е.В. к ОАО «СК «Ростра» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
Истец Аувенина Е.В. обратилась в суд с иском о взыскании страхового возмещения в размере 75 025 руб. 25 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2252 руб. 32 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2518 руб. 32 коп.
В обосновании заявленных требовании истец указала, что 19.08.2010г. между ней и ответчиком был заключен договор комплексного страховании транспортного средства ***, на период с 21.08.2010г. по 20.08.2011г. В период действия договора страхования, 09.01.2011г. произошло ДТП, в результате которого застрахованное транспортное средство получило повреждение. Истец обратилась к ответчику с заявление о выплате страхового вымещения, приложив необходимый комплект документов. Ответчик признал событие страховым. Однако страховое возмещение до настоящего момента истцу не выплачено.
Впоследствии истец отказалась частично от исковых требований о взыскании страхового возмещения в размере 75 025 руб. 25 коп., в связи с добровольным их удовлетворением ответчиком, просила взыскать проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 2 957 руб. 32 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2518 руб. 32 коп.
Определением суда от 27.10.2011 г. производство по делу в указанной части иска прекращено.
Истец Аувенина Е.В. в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке.
Третьи лица ОАО «Альфа-Банк», ООО «Центр КМР «Приморский» в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.
Ответчик в судебное заседание не направил своего представителя, извещен судом в установленном законом порядке.
Суд рассматривает дело в отсутствие истца Аувениной Е.В. в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ и представителя ответчика, представителя третьих лиц в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.
Представитель истца Мосягина Ю.Д., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности (л.д.41), в судебное заседание явилась, исковые требования в части взыскания процентов и госпошлины поддерживает.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Материалами дела установлено, что 19.08.2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор страхования (полис 000503/212004-724235) транспортного средства *** (л.д.7).
В соответствии с ч.2 ст. 943 ГК РФ условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя, если в договоре прямо указывается на применение таких правил и сами правила приложены к нему.
В соответствии со ст. 929 ГК РФ страховщик обязан возместить страхователю убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).
09.01.2011 автомобиль истца был поврежден. Данное событие признано ответчиком страховым случаем, произведена выплата страхового возмещения в размере 75 025 руб. 25коп.
Истец не поддерживает требования о взыскании страхового возмещения в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что выплата страхового возмещения была произведена после обращения истца в суд, с ответчика в соответствии ст. 101 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2518 руб. 32 коп.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.
Судом установлено, что ответчиком не была произведена выплата страхового возмещения в установленные правилами страхования сроки.
Истицей заявлено требование о взыскании процентов в размере 2957 руб. 32 коп.
Расчет процентов, период просрочки, ставка рефинансирования приведенные истцом, ответчиком не оспаривался, у суда нет оснований ставить его под сомнение.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2957 руб. 32 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОАО «СК «Ростра в пользу Аувениной Е.В., проценты за пользование чужими денежными средствами 2957 руб. 25 коп., судебные расходы: госпошлину в размере 2518 руб. 32 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.