Дело № 2-831/12
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
| Санкт-Петербург | 9 февраля 2012 года |
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Степанова М.В.,
при секретаре
Ткаченко Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о ликвидации некоммерческого партнерства Спортивно-технический клуб «АВТО-ОРБИТА»
УСТАНОВИЛ:
Главное Управление Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербурге и Ленинградской области (далее, ГУ МЮ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области) обратилось в суд с иском о ликвидации некоммерческой организации Некоммерческого партнерства Спортивно-технический клуб «АВТО-ОРБИТА», ОГРН 1037828043131, ведомственный номер 7814030873.
В обоснование своих требований указал, что Регистрационной платой Санкт–Петербурга 22.12.97 зарегистрировано Некоммерческое партнерство Спортивно–технический клуб «АВТО–ОРБИТА», ОГРН 1037828043131, ведомственный номер 7814030873.
Даная некоммерческая организация, в нарушение п.10 ст.32 ФЗ РФ от 12.01.96 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», не предоставляла в Управление в установленные сроки сведения, перечисленные в п.3 ст.32 того же Закона, в виде отчета о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных лиц и лиц без гражданства. Перечисленные выше сведения не представлялись ежегодно в период с 2006 по 2010 года. Управлением в адрес ответчика были направлены предупреждения, однако они не исполнены.
Заявитель просит гражданское дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.
Ответчик извещался по последнему известному месту нахождения, однако, установлено его отсутствие по данному месту.
В соответствии со ст.ст.119, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе подготовки настоящего гражданского дела к судебному разбирательству была запрошены выписка из ЕГРЮЛ, таковая по состоянию на 30.01.12 судом была получена.
Согласно указанному выше документу, правоспособность юридического лица прекращена в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц, что было зарегистрировано Управлением Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу 26.12.11. Деятельность юридического лица была прекращена в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 Федерального закона РФ от 08.08.01 № 129-ФЗ.
Согласно п.1 ст.61 ГК РФ, ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
Согласно п.8 ст.63 ГК РФ, ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно ч.ч.1, 2 ст.21.1 ФЗ РФ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 08.08.01 № 129-ФЗ (далее, Закона), юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством РФ о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
При наличии одновременно всех указанных в п.1 ст.21.1 Закона признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении).
Таким образом, в настоящее время ГУ МЮ РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области просит суд принять решение о ликвидации юридического лица, по окончании которой деятельность юридического лица будет прекращаться. Однако, в настоящее время деятельность юридического лица уже прекращена, а потому правовых оснований для принятия судебного решения о ликвидации юридического лица не имеется, и в удовлетворении заявления надлежит отказать.
Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление Главного Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о ликвидации некоммерческого партнерства Спортивно-технический клуб «АВТО–ОРБИТА» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.