| Дело № 2-2964/2011 | 03 октября 2011 года |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Галкиной Е.С.,
при секретаре Лещевой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлынова В.Б.к Петухову А.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
Истец Хлынов В.Б. обратился в Петроградский районный суд Санкт – Петербурга с иском к ответчику Петухову А.К., в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 81 208 рублей 14 копеек.
В обосновании иска Хлынов В.Б. указал, что определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт – петербургского городского суда от 15.10.2009г. взыскано с Петухова А.К. в пользу Хлынова В.Б. 668 879 руб. в виде возмещения расходов, 67 060 руб. в виде вознаграждения по договору поручения, и 7779 руб. 70 коп. в порядке возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего 743 718 руб. 70 коп. 22.12.2009г. судебным – приставом исполнителем К было вынесено постановление № 14/1/24588/4/2009 о возбуждении исполнительного производство о взыскании 743 718 руб. 70 коп. с должника Петухова А.К. в пользу взыскателя Хлынова В.Б. 07.04.2010г. на сберегательную книжку истца были перечислены денежные средства в размере 1000 руб., а 742 718 руб. 70 коп. была перечислена 20.04.2010г.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте слушания дела надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, сведений об уважительности причины неявки не представил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, поддержавшего исковые требования в полном объеме, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №2-55/09, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.
Решением Петроградского районного суда Санкт – Петербурга от 21 апреля 2009г. по гражданскому делу № 2-55/09 взыскано с Петухова А.К. в пользу Хлынова В.Б. 335 300 руб. в виде возмещения расходов, а также 67 060 руб. в виде вознаграждения по договору поручения в 5 623 руб. 60 коп. в порядке возмещения расходов по уплате государственной пошлины, а всего 407 983 руб. 60 коп.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт – петербургского городского суда от 15.10.2009г. решение Петроградского районного суда Санкт – Петербурга от 21.04.2009г. изменено, а именно: взыскано с Петухова А.К. в пользу Хлынова В.Б. 668 879 руб. в виде возмещения расходов, 67 060 руб. в виде вознаграждения по договору поручения, и 7779 руб. 70 коп. в порядке возмещения расходов по оплате госпошлины, а всего 743 718 руб. 70 коп.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Петроградского районного отдела УФССП по Санкт – Петербурга №14/1/24588/4/2009г. от 22.12.2009г. на основании исполнительного листа №013839751 от 21.04.2009г. выданного Петроградским районным судом Санкт – Петербурга возбуждено исполнительно производство в отношении Петухова А.К. о взыскании денежных средств в размере 743 718 руб. 70 коп. в пользу взыскателя Хлынова В.Б.
Обратившись с настоящим иском, истец сослался на то, что 07.04.2010г. на его сберегательную книжку была перечислена сумма в размере 1 000 руб., а 20.04.2010г. в размере 742 718 руб. 70 коп.
Согласно платежного поручения № 719 от 14.04.2010г. Петухов А.К. перечислил денежные средства в размере 742 718 руб. 70 коп. на расчетный счет Петроградского отдела УФССП России по Санкт – Петербурга л/с 05721848500 14.04.2010г.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.
Истец просит взыскать проценты за пользование чужим денежными средствами за период с 21.04.2009г. по 07.04.2010г. в размере 78 311 руб. 61 коп. и за период с 08.04.2009г. по 20.04.2010г. в размере 2896 руб. 53 коп.
Расчет процентов, приведенный в исковом заявлении, ответчиком не оспаривался, у суда нет оснований ставить его под сомнение.
В то же время суд учитывает, периода неисполнения обязательств, соразмерности последствиям нарушения обязательства, полагает возможным с учетом положений ст. 333 ГК РФ уменьшить размер подлежащих взысканию процентов до 15 000 рублей.
Оплата истцом госпошлины подтверждается квитанцией (л.д.3-4).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Хлынова В.Б. – удовлетворить частично.
Взыскать с Петухова А.К. в пользу Хлынова В.Б. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 15 000 рублей, расходы по оплате госпошлины за подачу заявления в суд в размере 600 рублей, а всего 15 600 рублей.
Решение может быть обжаловано в санкт – Петербургский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Петроградский районный суд в течение 10 дней.