| Дело № 2-794/2012 | 20 февраля 2012г. |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Прокошкиной М.В.,
при секретаре
Яковлевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Петрова С.Ю. к Красковскому Ю.В.о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, -
УСТАНОВИЛ:
03.06.2008г. между Петровым С.Ю., дольщиком Красковским Ю.В. и застройщиком ООО «Агат-Инвест» был заключен договор уступки прав требования по договору долевого участия в строительстве Торгового комплекса № ТЦР-1/2008.
В соответствии с условиями заключенного договора Красковский Ю.В. уступил Петрову С.Ю. право требования к ООО «Агат-Инвест» передачи в собственность помещений пл. 311 кв.м, расположенных в строящемся торгово-бытовом комплексе по адресу – ***, а так же иные права, принадлежащие Красковскому Ю.В. на основании договора долевого участия в строительстве торгово-бытового комплекса № 1/2008 от 07.01.2008г.; при этом Петров С.Ю. должен был уплатить денежную сумму в размере 11 666 667 руб. не позднее 10.06.2008г. Петров С.Ю. свои обязательства по договору уступки выполнил; внес указанную денежную сумму (платежное поручение от 04.06.2008г.).
Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга по делу № 2-1300/11 от 25.05.2011г. по иску Петрова С.Ю. к Красковскому Ю.В., ООО «Агат-Инвест» о признании договора уступки прав незаключенным в связи с отсутствием в договоре существенного условия – предмета договора, и взыскании денежной суммы, договор уступки права требования по договору долевого участия в строительстве Торгового комплекса № ТЦР-1/2008 от 03.06.2008г. признан незаключенным; с Красковского Ю.В. в пользу Петрова С.Ю. взысканы денежные средства 11 666 667 руб.
02.11.2011г. истец Петров С.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Красковскому Ю.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.07.2010г. по 05.10.2011г. в размере 1 147 870,39 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 13 939,36 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 28.06.2010г. обратился к ответчику с требованием о возврате 11 667 667 руб. в срок до 15.07.2010г., однако, данное требование ответчик оставил без внимания; решение суда ответчик исполнил 05.10.2011г., поэтому проценты следует исчислять за период с 15.07.2010г. по 05.10.2011г. согласно представленного расчета.
Заслушав представителя истца Пузикову Л.А., поддержавшую исковые требования и просившую иск удовлетворить, представителя ответчика Зимина С.В., не признавшего исковые требования и просившего в иске отказать, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Доводы истца о том, что проценты следует исчислять с 15.07.2010г. являются несостоятельными, поскольку обязанность ответчика по выплате истцу суммы 11 666 667 руб. возникла у ответчика с момента вступления решения Петроградского районного суда от 25.05.2011г. в законную силу, (07.06.2011г.).
Решение суда от 25.05.2011г. ответчиком исполнено, что подтверждается постановлением № 40/22/10815/11/2010 судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по СПб Степановой Ю.П. от 05.10.2011г. о зачете встречного однородного требования.
Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами следует исчислять за период с 07.06.2011г. по 05.10.2011г., т.е. за 119 дн. просрочки выплаты по ставке рефинансирования, установленной ЦБ РФ (на дату предъявления иска в суд) в размере 8,25 % (Указание Банка России от 29.04.2011г. № 2618-У):
11 666 667 руб.* 8,25 % / 360 x 119 дн. = 318 159, 73 руб.
При этом в соответствии со ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить размер взыскиваемых процентов до 250 000 руб., полагая заявленную истцом сумму процентов явно несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину пропорционально удовлетворенной сумме иска в размере 5 700 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194,197-198 ГПК РФ, суд, -
РЕШИЛ:
Взыскать с Красковского Ю.В., ***, в пользу Петрова С.Ю., ***,
– проценты за пользование чужими денежными средствами 250 000 руб.,
– расходы по оплате государственной пошлины – 5 700 руб. ,
итого – 255 700 (двести пятьдесят пять тысяч семьсот) руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 24.02.2012г.