| Дело №2-3666/11 | 27 декабря 2011 года |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Максимовой Т.С.
с участием адвоката Першиной А.А.
при секретаре Смирновой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жук Г.А. к Домбровскому В.Р., о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Жук Г.А. обратился в суд с иском к ответчику указав, 10.11.2010г. ответчик выдал вексель № 000002, согласно которого обязался уплатить истцу денежные средства в размере 1 500 000 руб., с реквизитами: сумма 1 500 000 руб.; место платежа по векселю ***; срок оплаты – по предъявлению, но не ранее 17.01.2011 г. Согласно ст.142 и 143 ГК РФ вексель является ценной бумагой, удостоверяющей имущественные права, осуществление которых возможно только по его предъявлении, но не ранее 17.01.2011 года. 04.02.2010г. истец направил в адрес ответчика требование об оплате векселя 07.02.2011 г. однако платеж ответчиком не был произведен. 08.02.2011 г. по его просьбе нотариусом был совершен протест векселя в неплатеже. Нотариусом направлялось требование о платежей вексельной суммы по адресу ***. Акт о протесте векселя в неплатеже от 08.02.2011 года зарегистрирован в реестре за № 1-0-527.
На основании вышеизложенного, Положения о переводном и простом векселе, утвержденного Постановлением ЦИК и СНК СССР от 07.08.1937 года № 104/1341, постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере весельной суммы 1 500 000 руб., издержки по нотариальному оформлению протеста векселя в неплатеже в размере 22 920 руб., проценты в размере 22 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 15 924 руб. 60 коп.
Впоследствии истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и в окончательном варианте иска просил взыскать вексельную сумму в размере 1 500 000 руб., издержки по нотариальному оформлению протеста векселя в неплатеже в размере 22 920 руб., проценты в размере 81 205 руб. 48 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.. расходы по оплате госпошлины в размере 15 924 руб. 60 коп. (л.д.39).
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Суд рассматривает дела в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Истец и его представитель адвокат Першина А.А., действующая на основании ордера, в судебное заседание явились, иск поддерживают.
Представитель ответчика Садовникова А.И., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание явилась, иск не признала, пояснив, истец с группой товарищей пригласил ответчика и предъявил ему четыре векселя, два на 1,5 млн. руб., два на 2,5 млн. руб. С истцом работа отец Домбровского, Д, с группой, которая финансировала исследовательскую работу по слуховым аппарата, в марте 2009 года работа была прекращена, они решили вернуть деньги. Отец привлек сына к этой работе, т.к. ответчик пишет программы. Впоследствии представитель ответчика пояснила, что вексель поддельный, ответчик подписал чистую бумагу. Ответчик юридически неграмотный, не обратился в милицию.
Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 142 ГК РФ, ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.
В соответствии со ст. 815 ГК РФ, вексель является ценной бумагой, удостоверяющий ничем не обусловленное обязательство векселедателя (простой вексель) либо иного указанного в векселе плательщика (переводной вексель) выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока полученные взаймы денежные суммы, отношения сторон по векселю регулируются законом о переводном и простом векселе.
Согласно п. 75 Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе», простой вексель содержит:
1) наименование «вексель», включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен;
2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму;
3) указание срока платежа;
4) указание места, в котором должен быть совершен платеж;
5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен;
6) указание даты и места составления векселя;
7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).
Как следует из материалов дела, истец является векселедержателем простого векселя, выданного ответчиком со следующими реквизитами: простого векселя № 000002, на сумму 1 500 000 руб., дата составления 10.11.2010г., место составления: ***, место платежа является: ***,срок платежа: по предъявлению, но не ранее 17.01.2011г.(л.д.22-23).
Из материалов дела видно, 04.02.2011г. истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уплате денежной суммы по векселю (л.д.11,12). Однако ответчик платежа по векселю не произвел.
Истцом Вексель 08.02.2011 г. был представлен нотариусу П. (л.д.13).
08.02.2011 г. исх. № 27, нотариусом в на имя ответчика Дамбровского В.Р. по адресу регистрации: ***, направлено требование о платеже (л.д.8).
08.02.2011г., нотариусом составлен акт о протесте векселя в неплатеже (л.д.23), за что с Жука Г.А. взыскан тариф в сумме 22 920 руб. (л.д.14).
Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал, что ответчиком вексель не оплачен.
В силу п. 48 Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341 «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе», векселедержатель может требовать от того, к кому он предъявляет иск:
1) сумму переводного векселя, не акцептованную или не оплаченную, с процентами, если они были обусловлены;
2) проценты, в размере шести, со дня срока платежа;
3) издержки по протесту, издержки по посылке извещения, а также другие издержки;
4) пеню, в размере трех процентов, со дня срока платежа.
Если иск предъявляется до наступления срока платежа, то из вексельной суммы удерживается учетный процент. Этот учетный процент исчисляется согласно официальной учетной ставке (банковской ставке), существующей в месте жительства векселедержателя на день предъявления иска.
Расчет представленный истцом процентов, представителем ответчика не оспаривался, у суда нет оснований не доверять ему.
Приведенные доводы представителем ответчиком в основание не согласия с требованием истца, не могут быть приняты во внимание, т.к. не основаны на законе и не опровергают выдачу ответчиком векселя.
В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей" указано, что в случае предъявления требования об оплате векселя лицо, обязанное по векселю, не вправе отказаться от исполнения со ссылкой на отсутствие основания обязательства либо его недействительность, кроме случаев, определенных статьей 17 Положения.
В соответствии со статьей 17 Положения лицо, к которому предъявлен иск по векселю, не может противопоставить векселедержателю возражения, основанные на его личных отношениях к векселедателю или предшествующим векселедержателям, если только векселедержатель, приобретая вексель, не действовал сознательно в ущерб должнику, то есть знал об отсутствии законных оснований к передаче векселя до или во время его приобретения. Наличие обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности держателя векселя, доказывается лицом, к которому предъявлен иск.
Таким образом, выдача векселя, соответствующего требованиям, предъявленным к его форме и содержанию, влечет правовые последствия, установленные вексельным законодательством.
Статьей 75 Положения установлены обязательные обозначения, которые должен содержать простой вексель, а именно: 1) наименование "вексель", включенное в самый текст и выраженное на том языке, на котором этот документ составлен; 2) простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму; 3) указание срока платежа; 4) указание места, в котором должен быть совершен платеж; 5) наименование того, кому или приказу кого платеж должен быть совершен; 6) указание даты и места составления векселя; 7) подпись того, кто выдает документ (векселедателя).
Документ, в котором отсутствует какое-либо из указанных обозначений, не имеет силы простого векселя, за исключением случаев, определенных в Положении (ст. 76 Положения).
Предъявленный истцом вексель соответствует по форме требованиям закона.
Не признавая исковые требования, представитель ответчика также указывал на то, что вексель поддельный, подпись ответчика (векселедателя) получена на пустой бумаге.
Однако данные доводы своего подтверждения в ходе производства по настоящему гражданскому делу не были подтверждены допустимыми и достаточными доказательствами.
На наличие оснований, предусмотренных ст. 17 Положения, ответчик в суде не ссылался.
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что требование истца являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, как в части взыскания задолженности, так и в части взыскания процентов и издержек.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
При таких обстоятельствах с учетом требований разумности, количества судебных заседаний, в которых представитель истца участвовала, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в требуемом им размере 20 000 руб.
Расходы истца в сумме 20 тыс. руб. на представителя подтверждены материалами дела (л.д.25-26.27).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать государственную пошлину в размере 15 924 руб. 60 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Домбровского В.Р. в пользу Жука Г.А. вексельную сумму 1 500 000 руб. (один миллион пятьсот тысяч руб.), проценты в сумме 81 205 руб. 48 коп. (восемьдесят одна тысяча двести пять руб. 48 коп.), издержки по нотариальному удостоверению протеста векселя в неплатеже 22 920 руб.. судебные издержки: расходы на услуги представителя 20 000 руб., госпошлину в размере 15 924 руб. 60 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.