| Дело № 2-4038/10 | 15 декабря 2010 года |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Максимовой Т.С.
При секретаре Скрипниковой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» к Будаеву В. Б. о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
25.03.2008 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ответчика Будаева В.Б., управлявшей автомобилем *** рег. номер ***, и Ш., управлявшего автомобилем *** рег. номер ***, застрахованным ОАО «СК «Прогресс-Гарант».
Истец ОАО «СК «Прогресс-Гарант» в лице представителя действующей на основании доверенности Пушкиной Е.М. обратился в суд с иском к Будаеву В.Б., просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере *** руб. *** коп., расходы по оплате госпошлины *** руб. *** коп., указывая, что в результате ДТП автомобилю *** были причинены повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила *** руб.; в соответствие с условиями договора страхования истец осуществил выплату страхового возмещения в указанной сумме. Истец ссылается, виновным в ДТП является ответчик, что установлено Постановлением по делу об административном правонарушении от 26.03.2008 г.; страховая компания ООО СК «Р.», в которой застрахована гражданская ответственность Будаева В.Б., выплатила истцу страховое возмещение в сумме *** руб. Исковые требования основаны на ст. 1079 ГК РФ.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, от получения заказной корреспонденции, направленной по адресу его регистрации, уклонился. Ответчик, будучи надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в суде 21.10.2010 г., и достоверно зная, что является стороной по делу, от выполнения обязанностей, возложенных на него гражданским процессуальным законодательством (явка в суд, получение корреспонденции) уклонился.
При таких обстоятельства суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствие с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Материалами дела подтверждено, 25.03.2008 г. на *** пр. *** в Санкт-Петербурге произошло ДТП, столкновение двух транспортных средств: *** рег. номер *** под управлением Будаева В.Б. и *** рег. номер *** под управлением Ш.; в результате ДТП автомобили получили повреждения (л.д. 8,9,10).
Вина ответчика в произошедшем ДТП установлена Постановлением ИДПС *** ОГИБДД АД № *** от 26.03.2008 г. по делу об административном правонарушении, согласно которому водитель Будаев В.Б., управлял а/м *** ***, не соблюдая дистанцию до двигающегося впереди т/с, которая бы позволила избежать столкновения (л.д. 10). На основании ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ Будаеву В.Б. назначено наказание в виде штрафа. В протоколе об административном правонарушении от 25.03.2008 г. зафиксированы объяснения Будаева В.Б. – «с нарушением согласен» (л.д. 9).
Из материалов дела видно, принадлежащий Ш. автомобиль *** рег. номер *** застрахован в ОАО «СК «Прогресс-Гарант», страховой полис *** от 04.11.2007 г. (л.д. 16,19-20).
26.03.2008 г. Ш. обратился к истцу ОАО «СК «Прогресс-Гарант» с заявлением об убытке (л.***-15).
Материалами дела подтверждено, платежным поручением № *** от 31.07.2008 г. на основании заключения ООО «А.» и счета № *** от 16.07.2008 г. по заказ-наряду, истцом было выплачено страховое возмещение в сумме 210060 руб. *** коп. в пользу ООО «М.», осуществившего работы по ремонту автомобиля *** рег. номер *** (л.д. 21-27,28-29,30-31,32,33).
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Истец ОАО «СК «Прогресс-Гарант», ссылаясь, что ООО СК «Р.», в котором застрахована гражданская ответственность Будаева В.Б., произвело истцу выплату в размере *** руб., просит взыскать с ответчика ущерб в сумме *** руб. *** коп. (***).
Из дела видно, 12.01.2009 г. истцом ответчику была направлена претензия исх. № ***(л.д. 12-13).
В соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Ответчик свою вину в произошедшем ДТП не оспаривал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.
Ответчик имел возможность реализовать свои права, предусмотренные ст.ст. 35, 56 ГПК РФ, в том числе представлять доказательства по обстоятельствам иска, ответчик распорядился предоставленными ему законом правами по своему усмотрению.
При указанных обстоятельствах исковые требования ОАО «СК «Прогресс-Гарант» подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при подаче иска госпошлина в размере *** руб. *** коп.
Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Будаева В. Б. в пользу ОАО «Страховая компания «Прогресс-Гарант» ущерб в сумме *** руб. *** коп. (*** руб. *** коп.) и госпошлину в сумме *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.