| Дело №2—4051/10 | 14 октября 2010года |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Галкиной Е.С.
при секретаре Лещевой К.М.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании дело
по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Санкт-Петербургу к Архангельскому В.Д. о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени, -
УСТАНОВИЛ:
04 августа 2010 года Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 11 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском и просит взыскать с Архангельского В.Д. недоимку по налогу на имущество за 2009 год в размере *** руб., в том числе задолженность по налогу в размере *** руб., пени в размере *** руб.
В обосновании заявленного требования истец указывает, что согласно указанным сведениям на ответчика зарегистрировано следующее имущество: квартира, адрес: ***. Иные строения, помещения и сооружения, адрес: ***, иные строения, помещения и сооружения, адрес: ***. В соответствии с п.1 статьи 5 Закона № 2003-1 от 09.12.1991 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Санкт-Петербургу был начислен налог на имущество в размере рублей за 2009 год и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога исх. от 12.05.2009 года № ***. Поскольку в срок, установленный пунктом 9 статьи 5 Закона № 2003-1, налог уплачен не был, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня, которая по состоянию на 19.11.2009 года составила *** руб. В соответствии со статьей 69 НК РФ налогоплательщику направлено требования об уплате налога: ***. До настоящего времени требование об уплате налога и пени ответчиком не исполнено.
Истец, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки в суд не представил.
Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. От представителя ответчика Филиппова Ю.Г., действующего на основании доверенности от 25.05.2010 года, посредством телефонной связи ходатайствовал перед судом об отложении слушания дела в связи с болезнью. При этом суд учитывает, что доказательств подтверждающих указанное в ходатайстве обстоятельстве стороной ответчика не представлено.
В соответствии с частью 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
В силу положений ст. 35 ГПК РФ, участие в судебном разбирательстве и дача объяснений суду являются правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле. Кроме того, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Суд, руководствуясь правилами ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что иск не подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон № 2003-1) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона № 2003-1 исчисление налогов производится налоговыми органами.
Согласно пункту 4 статьи 5 Закона № 2003-1 органы, осуществляющие регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы технической инвентаризации обязаны ежегодно до 1 марта представлять в налоговый орган сведения, необходимые для исчисления налогов, по состоянию на 1 января текущего года.
В пункте 8 статьи 5 Закона № 2003-1 установлено, что платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Пункт 9 статьи 5 Закона № 2003-1 предусматривает, что уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
Ставка налога на имущество физических лиц установлена в Санкт-Петербурге законом Санкт-Петербурга от 11.11.2003 № 625-93 "Об отдельных вопросах налогообложения в Санкт-Петербурге" в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости жилых домов, квартир, дач и иных жилых строений, помещений и сооружений и суммарной инвентаризационной стоимости гаражей и иных нежилых строений, помещений и сооружений.
Из материалов дела следует, что ответчик состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу по месту своего жительства.
Согласно Налоговому уведомлению от 12 мая 2009 года № *** за 2009 год ответчику начислен налог на имущество физических лиц в сумме *** руб., в том числе по срокам уплаты *** руб. до 15.09.2009 года, *** руб. до 15.11.2009 года соответственно.
В соответствии с ч. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии со ст. 72, 75 НК РФ пеня является одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и признается денежной суммой, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние, по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно ч. 5, 6 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Пени могут быть взысканы принудительно с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.
По правилам ч. 1, 2 и 10 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате пени налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании пени за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Вместе с тем, в соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
В соответствии с ч. 2 ст. 11 НК РФ под недоимкой понимается сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок.
Следовательно, недоимка по налогу на имущество физических лиц и пени за 2008 год, указанная в требованиях № *** по сроком уплаты 15.09.2008 года, 17.11.2008 года, 24.11.2008 года могла быть истребована истцом не позднее 15.12.2008 года, 17.02.2009 года и 24.02.2009 года, а исковое заявление должно быть подано в суд до 15.06.2009 года, 17.08.2009 года и 24.08.2009 года соответственно. За 2009 год, недоимка, указанная в требовании № *** по срокам уплаты 15.09.2009 года и 01.09.2009 года, могла быть истребована истцом путем направления требования не позднее 15.12.2009 года и 01.12.2009 года, а исковое заявление должно быть подано в суд до 15.06.2010 года, 01.06.2010 года соответственно.
Истец обратился в суд с настоящим иском 04 августа 2010 года (л.д. 2).
Поскольку срок предъявления требований в суд о взыскании задолженности составляет 6 месяцев, данный срок является пресекательным, то суд отказывает истцу в удовлетворении требования о взыскании суммы задолженности, так как истцом пропущен установленный ч. 2 ст. 48 НК РФ срок для обращения в суд с исковым заявлением о взыскании налога на имущество физических лиц и пени в указанных выше суммах, всего *** руб.
В исковом заявлении истцом заявлено о восстановлении срока на обращение в суд для взыскании сумм налога на имущество и пени, однако не указаны причины пропуска этого срока, не представлены доказательства чрезвычайных, объективно непреодолимых обстоятельств, препятствовавших государственному органу обратиться в суд своевременно.
Препятствий для подачи искового заявления в срок, установленный налоговым законодательством, непосредственно в суд у истца не имелось.
В п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11.06.1999 г. № 41 разъяснено, что в случае пропуска срока, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ (в новой редакции п. 2 ст. 48 НК РФ), суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.
Также суд принимает во внимание, что в соответствии с абз. 2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении требований Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 11 по Санкт-Петербургу к Архангельскому Виталию Дмитриевичу о взыскании задолженности по налогу на имущество и пени - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10дней путем подачи кассационной жалобы через Петроградский районный суд Санкт-Петербурга.