| Дело № 2-4859/10 | 13 декабря 2010 года |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Максимовой Т.С.
При секретаре Скрипниковой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по Приозерскому району Ленинградской области к Скрипачеву М.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Скрипачеву М.Г. о взыскании задолженности по земельному налогу и пени, указывая, ответчику принадлежит объект недвижимого имущества: земельные участки кадастровый номер *** и кадастровый номер *** по адресу ***; в соответствие со ст. 338 НК РФ ответчик является плательщиком земельного налога; Инспекцией ответчику был начислен земельный налог за 2009 год в сумме *** руб., и направлено налоговое уведомление; однако в установленный срок обязанность по уплате налога налогоплательщиком не была исполнена, в связи с чем Инспекцией ответчику были начислены пени в сумме *** руб. и направлено требование об уплате налога и пени; до настоящего времени сумма задолженности не погашена. Исковые требования основаны на ст.ст. 23 п. 1, 45, 104, 387-398 НК РФ.
В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен.
Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Суд рассматривает дело в отсутствии истца в соответствие с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 389 НК РФ земельные участки являются объектом налогообложения.
В силу ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Ставки земельного налога согласно ст. 394 НК РФ устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.
Из материалов дела видно, в соответствие со ст.52 НК РФ Инспекцией ответчику был начислен земельный налог на принадлежащие ему земельные участки по адресу ***, и в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № *** на уплату налога за 2009 год в сумме *** руб. по сроку уплаты 01.02.2010 г.; приведен расчет налога: указан объект налогообложения, налоговая база, не облагаемая налогом сумма, доля, налоговая ставка, коэффициент (л.д. 9-10).
В силу ст. 52 НК РФ направленное заказным письмом уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Из дела видно, в связи с тем, что ответчик добровольно не оплатил земельный налог в установленный срок, в соответствие со ст. 69 НК РФ Инспекцией ответчику направлено требование № *** по состоянию на 23.03.2010 г. об уплате налога в сумме *** руб. и начисленной в соответствии со ст. 75 НК РФ суммы пени в размере *** руб. в срок до 10.04.2010 г. (л.д. 11-12,13,14).
В соответствии со ст. 69 НК РФ требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Доказательств исполнения ответчиком требования об уплате налога и пени суду не представлено.
Решением № *** ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области от 18.08.2010 г. постановлено произвести за счет имущества ответчика взыскание земельного налога и пени в пределах сумм, указанных в требовании (л.д. 6).
Исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере *** руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Взыскать с Скрипачева М.Г. задолженность по земельному налогу в сумме *** руб. и пени в сумме *** руб., перечислив указанные суммы на счет ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области.
Взыскать с Скрипачева Михаила Геннадьевича госпошлину в доход государства в размере *** руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней.