| Дело № 2-1589/12 | 03 апреля 2012 года |
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе
Председательствующего судьи Максимовой Т.С.
при секретаре Вашкевич К.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутерова А.М. к МИФНС № 25 по Санкт-Петербургу о восстановлении срока принятия наследства, признании права на денежный вклад,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к МИФНС № 25 по Санкт-Петербургу, указав, *** г. умерла его дальняя родственница Ч, после ее смерти открылось наследство в виде квартиры денежного вклада в Сбербанке, квартира была завещана соседке умершей С, а вклад – истцу на основании завещательного распоряжения от 30.03.2004 г. Истец указывает, о сберегательной книжке и завещательном распоряжении узнал от С накануне 20.08.2011 г., завещательное распоряжение было обнаружено ею после оформления права собственности в порядке наследования на квартиру, когда та перебирала вещи умершей, доступ в квартиру за этот период времени истец не имел, ранее о денежном вкладе не знал, поскольку постоянно проживает в Республике Беларусь. К нотариусу с заявлением о принятии наследства истец обратился только 26.09.2011 г., нотариусом было ему сообщено, что кроме истца и С никто прав на наследство не предъявлял, постановлением нотариуса от 14.11.2011 г. истцу было отказано в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока для подачи заявления о принятии наследства. Истец, ссылаясь, что срок им пропущен по уважительной причине, просит суд восстановить срок принятия наследства и признать за ним право наследования денежного вклада в размере 1006,01 долларов США по счету в отделении Петроградского филиала Сбербанка по Санкт-Петербургу № 1879/0645 на основании завещательного распоряжения за № 152 от 30.03.2004 г. Исковые требования основаны на ст.ст. 218,1118,1119,1154,1155 ГК РФ.
Впоследствии истец уточнил заявленные требования, просит восстановить срок принятия наследства и признать право собственности на денежный вклад по счету № *** в отделении Петроградского филиала Сбербанка по Санкт-Петербургу № 1879/0645 на основании завещательного распоряжения за № 152 от 30.03.2004 г., оставленного Ч, умершей 04.02.2011 г.
В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен.
Представитель истца Шкрабов А.В., действующий на основании доверенности, в суд явился, иск поддерживает, пояснив, С ухаживала за Ч, уже после ее смерти обнаружила завещание на квартиру, о котором раньше не знала; Бутеров приезжал на похороны, забрал картины, о завещательном распоряжении он тогда не знал. Позже, когда С стала выносить из квартиры вещи, она нашла завещательное распоряжение в отношении денежного вклада, о чем сообщила истцу.
Ответчик МИФНС № 25 по Санкт-Петербургу, 3 лица нотариус Терехова М.В., ОАО «Сбербанк России», в судебное заседание представителей не направили, о рассмотрении дела извещены. Третьи лица просят рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд рассматривает дело в отсутствии истца, ответчика и третьих лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.
Из дела видно, 04.02.2011 г. умерла Ч. (л.д. 12).
Материалами дела подтверждено, завещательным распоряжением от 30.03.2004 г., зарегистрированным в книге регистрации за № 152, Ч завещала свой вклад по счету № *** в Филиале № 1879/0645 Петроградского СПб отделения Сбербанка России истцу Бутерову А.М. (л.д. 13).
Согласно справке Северо-западного банка ОАО «Сбербанк России» от 17.02.2012 г., указанный вклад, открытый на имя Ч. – действующий, остаток денежных средств на 16.02.2012 г. составляет 1036,95 долларов США (л.д. 53).
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
Как видно из представленной нотариусом копии наследственного дела № 14/2011 после умершей Ч, с заявлением о принятии наследства по завещанию в виде квартиры по адресу *** в марте 2011 г. к нотариусу обратилась С, 15.08.2011 г. ей нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство; истец Бутеров А.М. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде денежного вклада 03.11.2011 г; постановлением нотариуса от 14.11.2011 г. ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока для принятия наследства (л.д. 28-49).
В основание уважительной причины пропуска срока обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, Бутеров А.М. ссылается на отсутствие у него сведений о денежном вкладе.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
В подтверждение изложенных в заявлении обстоятельств по ходатайству представителя истца судом в настоящем судебном заседании допрошена в качестве свидетеля С.
Свидетель показала, Бутеров А.М. – внучатый племянник умершей Ч, ее, свидетеля, соседки сверху. Когда у Ч в 2001 г. умер муж, она, свидетель, по-соседски стала ей помогать. Умерла Ч в Мариинской больнице, неделю находилась в реанимации, потом скончалась. После ее смерти известила родственников, передала им некоторые вещи, принадлежавшие умершей: картины, чайный сервис, серебряные ложки. Про завещание на квартиру узнала после смерти Ч; предполагала, что Ч ей что-нибудь оставит, но не думала, что отпишет квартиру. Позже обнаружила сберкнижку и завещание банка, это было в августе 2011 г.; сообщила А.М., и он приехал в сентябре, чтобы эти деньги получить. Они пошли к нотариусу, а нотариус сказала, что нужно обращаться в суд, потому что сроки принятия наследства нарушены.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, которые не противоречат письменным материалам дела, пояснениям представителя истца.
При таких обстоятельствах, оценив все добытые доказательства, суд считает установленным, что заявителем пропущен срок, установленный законом для принятия наследства, по уважительной причине.
Материалами дела также подтверждено, заявитель обратился в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства в течение шести месяцев с момента как отпали причины пропуска срока.
При указанных обстоятельствах, суд находит заявление о восстановлении срока принятии наследства подлежащим удовлетворение.
Руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить Бутерову А.М. срок принятия наследства после смерти наследодателя Ч, умершей *** г.
Признать право собственности Бутерова А.М. на наследственное имущество Ч, в идее денежного вклада по счету № *** в отделении Петроградского филиала Сбербанка России по Санкт-Петербургу № 1879/0645.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через районный в течение месяца.