Дело 5-260/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
| г. Санкт-Петербург | 16 августа 2010 г |
Судья Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга Зиганьшина ЕВ,
рассмотрев материалы административного дела в отношении Тимофейчева С. В., ***, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч 1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ:
В Петроградский районный суд Санкт-Петербурга представлено административное дело в отношении Тимофейчева С.В. по ст. 12.24 ч 1 КоАП РФ.
Установлена вина Тимофейчева С.В. в том, что 01.06.2010 г в 22 часа 25 минут Тимофейчев С.В. на пересечении ул. *** и ул. *** Санкт-Петербурга, управляя автомобилем *** , нарушил требование дорожного знака 2.4 , то есть совершил проезд не регулируемого перекрестка, не уступив дорогу транспортному средству, двигающемуся по пересекаемой дороге. При этом нарушении ПДД РФ С. действиями Тимофейчева С.В. был причинен легкий вред здоровью .
В судебное заседание Тимофейчев С.В. не явился, представил заявление рассмотреть дело в его отсутствии. Учитывая, что Тимофейчев С.В., потерпевшая С. были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения административного дела, судья считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Тимофейчева С.В. и потерпевшей С. Виновность Тимофейчева С.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном правонарушении от 23.07.2010 ( л.д 2);
справкой о ДТП № *** от 01.06.2010 г ( л.д 13-14),
справкой о ДТП от 01.06.2010 г с участием водителей Тимофейчева С.В. и С. ( л.д 16),
рапортом ИДПС Петроградского ГИБДДД П. от 01.06.2010 г ( л.д 15),
схемой к протоколу осмотра места ДТП от 01.06.2010 г ( л.д 18),
телефонограммой № *** от 04.06.2010 г ПТП в отношении С. о наличии телесных повреждений : ушиб мягких тканей , кровоподтек области верхней трети левого подплечья ( л.д 19),
объяснениями С. от 01.06.2010 г о том, что 01.06.2010 г в 22 часа 25 минут, двигаясь по ул. Воскова, управляя автомобилем, неожиданно получила удар по левой боковой части автомобиля машиной под управлением Тимофейчева С.В. ( л.д 20),
аналогичными объяснениями Тимофейчева С.В. от 01.06.2010 г ( л.д 21).
заключением судебно-медицинской экспертизы № *** от 15.07.2010 г, согласно которому С. при ДПТ 01.06.2010 г получила повреждения: тупая травма левого плечевого сустава и надплечья - кровопотек в области плечевого сустава и надплечья, которая по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью ( л.д 10-11).
Оценивая представленные доказательства, в их совокупности, сомневаться в объективности и достоверности которых у суда не имеется оснований, считая их относимыми и достаточными, судья приходит к выводу о виновности Тимофейчева С.В. в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его деяние по ст. 12.24 ч 1 КоАП РФ – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Суд оценивает объяснение Тимофейчева С.В. о не признании своей вины в совершении правонарушения как стремление избежать ответственности за содеянное. Его объяснение носит несостоятельный характер , опровергаемый объяснениями С., каковые последовательны, логичны, противоречий не содержат, корреспондируются между собой и с иными собранными и проверенными в судебном заседании доказательствами по делу. Оснований для оговора Тимофейчева С.В. потерпевшей С., сотрудником ГИБДД Г., составившим протоколом об административном правонарушении, не имеется, поскольку последние ранее Тимофейчева С.В. не знали, между ними не существовало каких-либо отношений, ссор и конфликтов не имелось, последние не проявляют заинтересованности в исходе данного административного дела.
Тиомфейчев С.В. является лицом, прямо заинтересованным в исходе данного административного дела, он умышленно стремится исказить реальную картину фактических обстоятельств совершения правонарушения с целью улучшения своего положения и стремится избежать ответственности за содеянное.
С учетом изложенного, доводы Тимофейчева С.В. в объяснении носят исключительно защитный и необоснованный характер, направлены на избежание ответственности последнего за содеянное.
При назначении Тимофейчеву С.В. наказания судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Тимофейчева С.В., все обстоятельства, влияющие на наказание, смягчающие и отягчающие его ответственность.
Суд учитывает, что ранее Тимофейчев С.В. привлекался к административной ответственности.
Суд считает возможным назначение наказания Тимофейчеву С.В. в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Тимофейчева С. В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12. 24 ч 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот ) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.