Дело 12 – 255
РЕШЕНИЕ
| г. Санкт-Петербург | 24 мая 2011 г |
Судья Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга Зиганьшина Е.В.,
рассмотрев материалы административного дела и жалобу Красноперовой Е.А., ***, привлеченной к административной ответственности по ст. 12.16 ч 3 КоАП РФ, подвергнутой наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка № *** г. Санкт-Петербурга от 21.04.2011 г,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи от 21.04.2011 г установлена вина Красноперовой Е.А. в том, что 07.04.2011 г в 20 часов 40 минут на пр. *** Красноперова Е.А., управляя автомобилем ***, в нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, двигаясь по пр. ***, не выполнила требование дорожного знака 4.1.2 «Движение направо» и дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», продолжила движение к *** наб. по полосе, предназначенной для встречного движения.
Доказательства виновности Красноперовой Е.А. в совершении указанного правонарушения мировой судья привел следующие:
протокол об административном правонарушении от 07.04.2011 г.
В суд представлена жалоба Красноперовой Е.А., в которой последняя указывает, что после съезда с *** отсутствует какая – либо разметка на проезжей части. Знак 4.1.2 «Движение направо» не соответствует знаку изображенному в ПДД в разделе 4 «Дорожные знаки». Знак 3.1 «Въезд запрещен» стоит непосредственно перед *** набережной – справа от проезжей части и слева нее дублируется. Красноперова Е.А. пояснила, что не двигалась по прямой во встречном направлении, а повернула налево. Знака 3.18.2 «Поворот налево запрещен» на перекрестке не было.
В судебное заседание Красноперова Е.А. не явилась. Представила заявление об отложении судебного разбирательства, в связи с нахождением на лечении в ***.
Учитывая, что Красноперова ЕА была надлежащим образом заблаговременно извещена о месте и времени рассмотрения ее жалобы на постановление мирового судьи, телеграмма вручена ей лично по месту жительства, каких-либо медицинских документов, подтверждающих невозможность ее участия в судебном заседании по состоянию здоровья суду не представлено. Судья считает возможным рассмотреть жалобу Красноперовой ЕА в отсутствие последней.
Изучив представленные материалы административного дела, проверив доводы жалобы Красноперовой Е.А., судья считает, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи от 21.04.2011 г не имеется.
Так мировым судьей после исследования материалов административного дела, правильно установлены обстоятельства совершения административного правонарушения, дана надлежащая оценка представленных доказательств и обоснованно сделан вывод о том, что в действиях Красноперовой Е.А. содержится состав правонарушения, предусмотренного 12.16 ч 3 КоАП РФ.
Мировым судьей дана надлежащая оценка представленных доказательств сторонами, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, согласно которой мировой судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 07.04.2011 г, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, содержит необходимые сведения с достаточной полнотой.
Мотивация Красноперовой Е.А. в жалобе сведена к переоценке представленных доказательств. Красноперова Е.А. является прямо заинтересованным в исходе дела лицом, стремящимся улучшить свое положение, последняя стремится исказить реальную картину фактических обстоятельств, произошедших событий, в том числе, заявляя об отсутствии дорожных знаков, разметки, а также иной траектории ее движения, умышленно вводя суд в заблуждение. В связи с чем, доводы суд оценивает как надуманные и несостоятельные.
Каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи от 21.04.2011 г, не допущено.
Доводы жалобы Красноперовой Е.А. носят исключительно защитный и необоснованный характер.
При назначении Красноперовой Е.А. наказания мировой судья учел обстоятельства, влияющие на степень ее ответственности, на наказание, данные о личности последней, которая ранее к административной ответственности не привлекалась. Красноперовой Е.А. назначено наказание в рамках санкции ст. 12.16 ч 3 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч 1 п. 1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № *** г. Санкт-Петербурга от 21.04.2011 г о привлечении Красноперовой Е.А.к административной ответственности по 12.16 ч 3 КоАП РФ и подвергнутой наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, оставить без изменения, а жалобу Красноперовой Е.А. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.