Дело № 12 - 243/11
РЕШЕНИЕ
| Санкт- Петербург | 16 июня 2011 года |
Судья Петроградского районного суда Санкт- Петербурга Ромашова Т.Б., рассмотрев жалобу защитника Креузова В.М. в защиту Бабаева М.А. на постановление мирового судьи судебного участка № *** Санкт- Петербурга от 14.04.2011г.,
С участием Бабаева М.А. ***,
С участием защитника Креузова В.М. по доверенности от 18.04.2011г.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № *** Санкт- Петербурга от 14.04.2011г. Бабаев М.А. о признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Из материалов административного дела следует, что Бабаев 26.03.2011г. в 05.30 у д. *** в нарушение п. 2.7 ПДД управлял транспортным средством ***, в состоянии опьянения, от управления транспортным средством отстранен.
В жалобе защитник просит отменить постановление и прекратить производство по делу, поскольку вывод о виновности Бабаева основан на доказательствах, которые сфальсифицированы сотрудниками ГИБДД. По утверждению Бабаева, он в состоянии алкогольного опьянения не находился, никакие документы не подписывал, запись «согласен» ему не принадлежит, освидетельствование на месте проведено не было, в чеке не расписывался, от управления не отстранялся, понятые не присутствовали, протокол о задержании его транспортного средства не составлялся, записи о помещении его на специализированную стоянку не имеется. Таким образом, сомнения и противоречия не были устранены.
В судебное заседание явился Бабаев, вину не признал, поддержал доводы жалобы о том, что доказательства сфальсифицированы и пояснил, что по поводу действий сотрудников никуда не обращался. Об этом он не имел возможности сообщить мировому судье, поскольку дело было незаконно рассмотрено в его отсутствие. Защитник полностью поддержал доводы жалобы.
Проверив материалы административного производства, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи.
С учетом имеющихся в деле доказательств, надлежащим образом оцененных по правилам ст. 26. 11 КоАП РФ, мировым судьей сделан обоснованный вывод о виновности Бабаева М.А.о и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, поскольку 26.03.2011г., управляя транспортным средством, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Результаты освидетельствования Бабаев М.А.о не оспаривал ( л.д. 3-6).
Мировой судья принял обоснованное решение о возможности рассмотрения дела в отсутствии Бабаева на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, согласно которой в случае отсутствия лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.
Нарушений процедуры освидетельствования Бабаева М.А.о на состояние алкогольного опьянения, не усматривается.
Версия Бабаева М.А. о фальсификации доказательств инспектором ГИБДД является явно надуманной, поскольку объективного подтверждения сторона защиты не представила.
Оснований сомневаться в правильности и объективности обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не имеется. Сведений о том, что инспектор ДПС П. каким-либо образом заинтересован в исходе дела, не представлено.
При таких обстоятельствах, доказательства, имеющиеся в материалах дела и приведенные в постановлении мирового судьи в обоснование выводов о виновности Бабаева М.А.о получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.
Нарушений норм КоАП РФ, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи, не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № *** Санкт- Петербурга от 14.04.2011г. в отношении Бабаева М.А. - оставить без изменения, а жалобу защитника Креузова В.М. – без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно.