12-655/2010



Дело 12-6558.12.2010г.

РЕШЕНИЕ

Судья Петроградского районного суда С.Петербурга Беганская НК,

с участием адвоката Медынского АВ,

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № *** С.Петербурга от 21.10.10г., которым Вялов А.С., ***, на основании ст.12.15ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

УСТАНОВИЛ:

Из постановления мирового судьи следует, что Вялов 6.09.2010г. около 21 часа 40мин. у д. ***, управляя транспортным средством ***, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, двигался по ***, по дороге, предназначенной для встречного движения, в месте, где это запрещено дорожными знаками 3.1, 5.7.1 и 5.7.2.

В жалобе Вялов просит постановление мирового судьи изменить, переквалифицировать его действия на ст.12.15ч.3 КоАП РФ по тем основаниям, что показания инспектора ГИБДД К. отражают его субъективную оценку дорожной ситуации. Мировой судья принял во внимание показания свидетеля И., который показал, что Вялов не двигался по ***, а пересекал разметку 1.7 на повороте налево, после чего был остановлен инспектором. Кроме того, мировой судья не удовлетворил устные ходатайства и не отразил это в своем постановлении, мировой судья не учел, что дорожный знак 5.7.1 установлен за эркером-балконом, а дорожная разметка 1.7 и 1.1 отсутствует на схеме.

Оценив доводы жалобы, суд приходит к следующему. Мировой судья в соответствии со ст.24.1 КоАП РФ всесторонне, полно и объективно выяснил обстоятельства дела, допросив лицо, привлеченное к административной ответственности, свидетелей И. и К., исследовав материалы дела. На основании имеющихся доказательств, которым дана соответствующая оценка, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что Вялов, управляя транспортным средством, в нарушении ПДД, двигался по дороге, предназначенной для встречного движения.

Одновременно суд полагает, что постановление мирового судьи подлежит изменению, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела мировой судья квалифицировал действия Вялова по ст.12.15ч.4 КоАП РФ в редакции ФЗ от 24.07.2007г., ему назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи.

В соответствии со ст.1.7 КоАП РФ, закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

В соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 23.07.2010г., действия Вялова в настоящее время образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст.12.16 КоАП РФ в указанной редакции, которая, наряду с лишением права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев предусматривает минимальное наказание в виде наложения штрафа в размере 5000 рублей.

Суд полагает, что действия Вялова подлежат квалификации по закону, смягчающему административную ответственность, а назначенное ему наказание подлежит снижению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № *** от 21.10.2010г. в отношении Вялова А.С. изменить, переквалифицировать действия Вялова АС со ст.12.15ч.4 КоАП РФ на ст.12.16ч.3 КоАП РФ, в редакции Федерального закона от 23.07.2010г. №175-ФЗ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей..

Решение обжалованию не подлежит.