12-270/2011



07 июня 2011 годаДело № 12-270/11

РЕШЕНИЕ

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Беганская Н.К., рассмотрев жалобу Боручинкина В.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 08 мая 2011 года о наложении административного штрафа за нарушение ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением ОГИБДД Петроградского района Санкт-Петербурга от 08 мая 2011 года вынесено постановление по делу об административном правонарушении *** о признании Боручинкина В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 800 руб.

Боручинкин В.А. обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 08 мая 2011 года, в которой просит указанное постановление отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Боручинкин не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, суд находит обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке. Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении *** Боручинкин В.А. управлял автомобилем *** с просроченными регистрационными знаками "ТРАНЗИТ".

Квалифицируя действия Боручинкина по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, инспектор ДПС исходил из того, что Боручинкин нарушил п.1 Основных положений, управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке.

С выводами инспектора ДПС нельзя согласиться.

В соответствии с положениями п. 3 Постановления Правительства РФ № 938 от 12.08.94г. (ред. от 20.08.2009) "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации") и п. 4 приказа МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 (ред. от 20.01.2011) "О порядке регистрации транспортных средств" (вместе с "Правилами регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", "Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним")) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В Постановление Верховного Суда РФ от 28.03.2007 N 5-Ад07-2 указано, что знаки "ТРАНЗИТ" являются регистрационными знаками временного действия, выдача которых является необходимым условием для допуска транспортного средства к участию в дорожном движении. При получении регистрационных знаков "ТРАНЗИТ" у законного владельца транспортного средства возникает обязанность по регистрации его в установленном порядке в течение срока действия указанных знаков.

Из копии паспорта транспортного средства *** следует, что регистрационные знаки "ТРАНЗИТ" ***на принадлежащий Боручинкину автомобиль *** выданы МРЭО-1 03 мая 2011 года сроком на 20 суток. Таким образом, срок действия данного регистрационного знака истекает 23 мая 2011 года.

Поскольку при рассмотрении дела не было установлено событие административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь ст.30.7. КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 8.05.2011г., предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.