Дело 12-226
РЕШЕНИЕ
| г. Санкт-Петербург | 06 мая 2011 г |
Судья Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга Зиганьшина ЕВ,
с участием защитника Пынтя ИФ,
рассмотрев материалы административного дела и жалобу Кузьминой Н.И. ***, привлеченная к административной ответственности по ст. 12.15 ч 3 КоАП РФ на основании постановления начальника ОГИБДД УВД по *** району Санкт-Петербурга С. от 06.05.2010 г,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением начальника ОГИБДД УВД по *** району Санкт-Петербурга С. от 06.05.2010 г Кузьмина НИ привлечена к административной ответственности по ст. 12.15. ч 3 КоАП РФ и подвернута наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
В постановлении указано, что 04.05.2010 г в 01 час 00 минут Кузьмина НИ, управляя транспортным средством ***, у д. ***, совершая поворот налево, нарушила требования дорожной разметки 1.3 (двойная сплошная), совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для движения транспортных средств встречного направления.
На указанное постановление от 06.05.2010 г подана жалоба Кузьминой НИ, в которой последняя просит постановление отменить, указав, что автомобилем в означенное время не управляла, по адресу *** не находилась, по адресу: *** не проживает и не зарегистрирована. Должностное лицо не уведомило ее о рассмотрении дела 06.05.2010 г.
В судебное заседание Кузьмина НИ не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы была извещена надлежащим образом, в связи с чем, судья считает необходимым рассмотреть жалобу Кузьминой НИ в отсутствие последней.
Изучив представленные материалы административного дела, проверив доводы жалобы Кузьминой НИ, заслушав защитника Пынтя ИФ, судья считает, что постановление начальника ОГИБДД УВД по *** району Санкт-Петербурга С. от 06.05.2010 г подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 29.10 КоАП РФ, в том числе, должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Решение по делу должно быть мотивировано, указаны необходимые сведения, подлежащие установлению.
В обжалуемом постановлении от 06.05.2010 г отсутствует ссылка на доказательства виновности Кузьминой НИ в совершении инкриминируемого ей правонарушения, равно их оценка на соответствие требований допустимости, относимости и достоверности, что является существенным процессуальным нарушением административного законодательства, нарушает право Кузьминой НИ на защиту, возможность оспаривания сведений, изложенных в постановлении. В связи с чем, постановление по делу об административном правонарушении от 06.05.2010 г нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене ввиду нарушения процессуальных требований КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.5 ч 1 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. По данному административному делу данный срок, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, в настоящее время истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч 1 п. 3 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление начальника ОГИБДД УВД по *** району Санкт-Петербурга С. от 06.05.2010 г о привлечении Кузьминой Н.И. к административной ответственности по ст. 12.15 ч 3 КоАП РФ и подвергнутой наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, - отменить.
Производство по административному делу в отношении Кузьминой НИ по ст. 12.15. ч 3 КоАП РФ прекратить на основании ст. 24.5 ч 1 п. 6 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.