Дело № 12 - 225/11
РЕШЕНИЕ
Санкт- Петербург | 10 мая 2011 года |
Судья Петроградского районного суда Санкт- Петербурга Ромашова Т.Б., рассмотрев жалобу Полищука М.В., на постановление мирового судьи судебного участка № *** Санкт –Петербурга от 07.04.2011г.
С участием Полищука М.В. ***,
А также с участием защитника - адвоката Кравченко Е.А., представившего удостоверение № *** ордер № ***,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № *** Санкт – Петербурга от 07.04.2011г. Полищук М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.
Из обжалуемого постановления следует, что Полищук М.В. 01.02.2011г. в 17.05, управляя транспортным средством ***, в нарушение п. 1.3 ПДД и разметки 1.1 у дома ***, объезжая автобус, остановившегося на специально оборудованной стоянке, произвел выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств.
В жалобе Полищук М.В. просит обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить, поскольку кроме показаний инспектора ГИБДД, составившего протокол об административном правонарушении, доказательств его вины не имеется. В судебном заседании инспектор пояснил, что водитель имел реальную возможность объехать автобус без выезда на встречную полосу, что подтверждено и его пояснениями. Учитывая позицию о непризнании вины, мировой судья не устранил противоречия и необоснованно не применил правила ст. 1.5 ч.4 КоАП РФ о презумпции невиновности и не прекратил производство по делу.
В судебном заседании Полищук М.В. вину не признал, поддержал доводы жалобы и пояснил, что ПДД не нарушал, а инспектор ГИБДД не мог видеть факт пересечения им разметки 1.1, поскольку за его автомобилем других машин не было. Полагает, что инспектор намеренно оговаривает его, поскольку с его стороны (инспектора) были допущены незаконные действия. В правоохранительные органы по данному факту он не обращался. Защитник поддержал позицию заявителя, просил применить презумпцию невиновности и постановление отменить.
Сторона защиты представила фотографии данного участка дороги, которые указывают на реальную возможность осуществить объезд попутного транспорта, двигаясь по своей полосе, которые приобщены к материалам дела.
Проверив материалы административного производства, представленные фотографии, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о законности и обоснованности постановления мирового судьи.
С учетом имеющихся в деле доказательств мировым судьей сделан обоснованный вывод о виновности Полищука М.В. в совершении административного правонарушения и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении от 01.02.2011г. и схема места совершения административного правонарушения правильно положены в основу вывода о виновности Полищука М.В. как допустимые доказательства, при этом правильность изложенных в них обстоятельств подтвердил в судебном заседании инспектор ДПС Х.
Мировой судья надлежащим образом оценил позицию Полищука М.В. и обоснованно отверг ее как противоречащую имеющимся доказательствам.
Заявителем не представлено фактов, свидетельствующих о какой-либо заинтересованности в исходе дела со стороны сотрудника ГИБДД по отношению к Полищуку М.В., а потому оснований сомневаться в правильности и объективности сведений, изобличающих Полищука М.В. в совершении правонарушения и пересечения им сплошной разметки 1.1, не имеется.
При таких обстоятельствах, совершение Полищуком М.В. правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, полностью доказано. Оснований для прекращения производства по делу не усматривается.
Нарушений, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи от 07.04.2011г., не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка 152 Санкт –Петербурга от 07.04.2011г. в отношении Полищука М.В. - оставить без изменения, а жалобу Полищука М.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в силу немедленно.