Дело № 12-610
РЕШЕНИЕ
| Санкт-Петербург | 15 декабря 2010 года |
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Степанова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
Волковой Е.В., ***,
привлеченной к административной ответственности
07.10.10 постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 154 Санкт-Петербурга за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, назначено наказание, в виде лишения права управления транспортным средством, сроком на 4 (четыре) месяца
и ее жалобу на данное постановление
УСТАНОВИЛ:
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 154 Санкт-Петербурга 07.10.10 Волкова Е. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, назначено наказание, в виде лишения права управления транспортным средством, сроком на 4 (четыре) месяца.
Постановлением установлено, что Волкова Е., управляя автомобилем, совершила выезд, в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КРФоАП, а именно:
12 августа 2010 года в 17.50 Волкова Е. управляла автомашиной ***, двигалась, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения РФ, у д. *** – дороге с односторонним движением, с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенной знаками 3.1 «Въезд запрещен» и 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных ТС» Приложения 1 Правил дорожного движения РФ, то есть по стороне дороги, предназначенной для встречного движения.
Доказательствами виновности и.о.мирового судьи привел протокол об административном правонарушении.
На постановление и.о.мирового судьи Волкова Е. принесла жалобу, в которой указала, что с постановлением не согласна; постановление вынесено в нарушением требований КРФоАП; мировым судьей была принята к рассмотрению схема нарушения, составленная сотрудником ГИБДД, составлена с нарушением ст.118 Административного Регламента МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения; схема нарушения не соответствует протоколу об административном правонарушении; административное правонарушение не совершала, а произвела разворот; просила постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Волкову Е., которая доводы жалобы поддержала, исследовав запрошенную схему движения у д. ***, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению, постановление и.о.мирового судьи отмене, а производство о делу прекращению по следующим основаниям.
Согласно п.4 ч.1 ст.29.10 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении должно содержать обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.
Данное требование закона и.о.мирового судьи нарушено.
Ответственность по ч.4 ст.12.15 КРФоАП наступает при нарушении конкретных правил дорожного движения.
П.5.5 Приложения 1 Правил дорожного движения РФ под дорогой с односторонним движением определяет дорогу или проезжую часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.
И.о.мирового судьи установил, что Волкова Е. следовала по дороге с односторонним движением, при этом на данном участке дороги были установлены знаки 3.1 «Въезд запрещен» и 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных ТС» Приложения 1 Правил дорожного движения РФ, при чем движение автомобиля под управлением Волковой Е. осуществлялось от ***. Иное движение транспортного средства под управлением Волковой Е. на данном участке дороги не описывалось и не рассматривалось. Исследование схему нарушения (л.д.5), схемы движения у д. ***, поступившей из СПбГУ «Дирекция по организации дорожного движения Санкт-Петербурга» показывает, что на рассматриваемом участке дороги движение в одностороннем направлении не организовано. При таких обстоятельствах, в действиях Волковой Е. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, в виду чего производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КРФоАП, судья
РЕШИЛ:
Постановление и.о.мирового судьи участка № 154 Санкт-Петербурга от 07.10.10 о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КРФоАП, Волковой Е.В. отменить, производство по делу прекратить.
Жалобу Волковой Е. удовлетворить.
Решение обжалованию не подлежит.