Дело № 12- 661/10
РЕШЕНИЕ
Санкт- Петербург | 6 декабря 2010 г. |
Судья Петроградского районного суда Санкт- Петербурга Ромашова Т.Б.,
рассмотрев жалобу Петрова Н.Р. на постановление мирового судьи судебного участка № 156 Санкт –Петербурга от 27.10.2010г. в отношении Петрова Н.Р. ***, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 156 Санкт –Петербурга от 27.10.2010г. Петров Н.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.
Указанным постановлением вина Петрова Н.Р. установлена в том, что в нарушение п. 1.3 ПДД он, управляя 11.10.2010г. в 20.15 автомашиной ***, двигался на ***, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, осуществлял движение по *** на дороге с односторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 4.1.1, 3.1 на дороге, обозначенной дорожным знаком 5.5.
В жалобе Петров Н.Р. просит применить ст. 1.7 ч.2 КоАП РФ о применении обратной силы закона, поскольку он улучшает его положение и назначить ему наказание в виде штрафа.
В судебное заседание Петров Н.Р. не явился, при этом лично извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Проверив материалы административного производства, прихожу к следующему выводу.
Мировой судья пришел к правильному выводу на основании имеющихся доказательств о виновности Петрова Н.Р. в совершении административного правонарушения. Его действия квалифицированы по ст. 4.1 КоАП РФ, позволяющие назначить Петрову Н.Р. минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.
Однако постановление подлежит изменению по следующим основаниям.
Федеральным Законом РФ от 23.07.2010г. № 175 – ФЗ «О внесении изменений в кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», вступившими в силу 21.11.2010г., были внесены изменения в главу 12 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 1.7 ч.2 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Доводы жалобы в части применения закона, улучшающего положение Петрова Н.Р., являются обоснованными.
Так, Петровым Н.Р. совершено правонарушение 11.10.2010г., т.е. до вступления в силу нового закона, и постановление о назначении административного наказания не исполнено, а потому суд считает возможным применить обратную силу закона на основании ст. 1.7 ч.2 КоАП РФ, поскольку новый закон улучшает его положение.
В силу ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ в редакции Федерального Закона от 23.07.2010г. № 175 – ФЗ с назначением наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, которая предусматривает альтернативное наказание в сторону смягчения, то есть в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 156 Санкт- Петербурга от 27.10.2010г. в отношении Петрова Н.Р. - изменить, переквалифицировать действия Петрова Н.Р. со ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ в редакции Федерального Закона от 23.07.2010г. № 175 – ФЗ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Жалобу Петрова Н.Р. - удовлетворить.
Получатель Административного штрафа за нарушение ПДД:
***
Решение вступает в силу немедленно.