Дело № 12- 664/10
РЕШЕНИЕ
| Санкт- Петербург | 7 декабря 2010 г. |
Судья Петроградского районного суда Санкт- Петербурга Ромашова Т.Б.,
рассмотрев жалобу Паршиной Н.С. на постановление мирового судьи судебного участка № 156 Санкт –Петербурга от 22.09.2010г. в отношении Паршиной Н.С. ***,
С участием защитника Елизарова А.К., представившего доверенность от 18.10.2010г.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 156 Санкт –Петербурга от 22.09.2010г. Паршина Н.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.
Указанным постановлением вина Паршиной Н.С. установлена в том, что в нарушение п. 1.3 ПДД она, управляя 25.08.2010г. в 14.05 автомашиной ***, на ул. *** напротив дома *** выехала на дорогу, предназначенную для встречного движения, нарушив дорожный знак 5.7.1 «Выезд на дорогу с односторонним движением», а также при наличии дорожных знаков 3.1 «Въезд запрещен» и 5.5 «Дорога с односторонним движением», 5.6 «Конец дороги с односторонним движением», то есть осуществляла движение во встречном направлении на дороге с односторонним движением, предназначенной для встречного движения, двигаясь по ***.
В жалобе Паршина Н.С. просит отменить указанное постановление, поскольку мировым судьей неверно дана оценка доказательствам.
В судебное заседание Паршина Н.С. не явилась, при этом извещена о времени и месте рассмотрения жалобы, в связи с чем полагаю возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.
В судебное заседание явился защитник Елизаров А.К., поддержал жалобу частично, представил доводы об изменении обжалуемого постановления и применении в отношении Паршиной Н.С. новый закон от 23.07.2010г., поскольку он улучшает ее положение и назначить ей наказание в виде штрафа.
Проверив материалы административного производства, выслушав защитника, прихожу к следующему выводу.
Мировой судья пришел к правильному выводу на основании полученных доказательств о виновности Паршиной Н.С. в совершении административного правонарушения. Вина Паршиной Н.С. доказана объяснениями в судебном заседании инспекторов ДПС М. и Ш., протоколом об административном правонарушении от 25.08.10г, схемой, рапортом инспектора ДПС.
Ее действия квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в редакции ФЗ от 24.07.2007г., поскольку в нарушение правил ПДД она совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
При назначении наказания мировым судьей были учтены все необходимые обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ, позволяющие назначить Паршиной Н.С. минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца.
Однако постановление мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.
Федеральным Законом РФ от 23.07.2010г. № 175 – ФЗ «О внесении изменений в кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», вступившими в силу 21.11.2010г., были внесены изменения в главу 12 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст. 1.7 ч.2 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Доводы защитника в части применения закона, улучшающего положение Паршиной Н.С., являются обоснованными.
Так, Паршиной Н.С. совершено правонарушение 25.08.2010г., т.е. до вступления в силу нового закона, и постановление о назначении административного наказания в отношении нее не исполнено, а потому суд считает возможным применить обратную силу закона на основании ст. 1.7 ч.2 КоАП РФ, поскольку новый закон улучшает ее положение.
В силу ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ в редакции Федерального Закона от 23.07.2010г. № 175 – ФЗ с назначением наказания, предусмотренного санкцией указанной статьи, которая предусматривает альтернативное наказание в сторону смягчения, то есть в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 156 Санкт- Петербурга от 22.09.2010г. в отношении Паршиной Н.С. - изменить, переквалифицировать действия Паршиной Н.С. со ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ в редакции Федерального Закона от 23.07.2010г. № 175 – ФЗ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Получатель административного штрафа за нарушение ПДД:
***
Решение вступает в силу немедленно.