Дело № 12 –398
РЕШЕНИЕ
| г. Санкт-Петербург | 10 августа 2011 г |
Судья Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга Зиганьшина Е.В.,
с участием судебного пристава-исполнителя Масленниковой АС,
рассмотрев материалы административного дела и жалобу судебного пристава–исполнителя МО по ИОИП УФССП по Санкт-Петербургу Масленниковой АС на определение мирового судьи судебного участка № *** г. Санкт-Петербурга от 15.06.2011 г об отказе в замене стороны исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № *** г. Санкт-Петербурга от 24.12.2010 г ЗАО «Сварог» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ, и назначено наказание последнему в виде штрафа в размере 80000 рублей, которое вступило в законную силу.
31.05.2011 г судебным приставом-исполнителем Масленниковой АС (исполнительное производство № 2019\11\22\78) представлено мировому судье заявление о замене ЗАО «Сварог» его правоприемником – ЗАО «ЦентрОптТорг», так как «Сварог» прекратило свою деятельность при слиянии с последним в результате реорганизации.
Определением мирового судьи от 15.06.2011 г судебного приставу –исполнителю Масленниковой АС было отказано в удовлетворении данного заявления.
В жалобе судебный пристав-исполнитель Масленникова АС указывает, что в соответствии с выпиской ЕГРЮЛ МИФНС № 15 ЗАО «Сварог» прекратило свою деятельность 21.10.2010 г .
В судебное заседание судебный пристав –исполнитель Масленникова АС явилась, доводы жалобы поддержала.
Изучив представленные материалы административного дела, проверив доводы жалобы судебного пристава-исполнителя Масленниковой АС, заслушав Масленникову АС, судья считает, что оснований для отмены либо изменения определения мирового судьи от 15.06.2011 г не имеется.
Рассмотрение жалобы Масленниковой АС производится в рамках КоАП РФ, судебной оценке и применению нормы ГПК РФ не подлежат.
Как усматривается из материалов административного дела, 30.11.2010 г в отношении ЗАО «Сварог» ФСФБН ТУ в Санкт-Петербурге был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ . Мировому судье представлена заверенная надлежащим образом выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 29.11.2010 г, где отсутствуют какие-либо сведения об изменении положения данного ЗАО, в том числе, о реорганизации последнего. На момент вынесения судебного решения мировому судье какой-либо информации о прекращении деятельности ЗАО «Сварог» представлено не было. Данное постановление мирового судьи вступило в законную силу. С учетом положений ст. 2.10 КоАП РФ отсутствуют основания для замены стороны исполнительного производства правоприемником ЗАО «Сварог» - ЗАО «ЦентрОптТорг» . Мировым судьей после исследования материалов административного дела правильно установлены все обстоятельства, дана надлежащая оценка заявлению судебного пристава –исполнителя Масленниковой АС и обоснованно сделан вывод об отсутствии оснований для замены стороны исполнительного производства .
Вынесение ФСФБН ТУ в Санкт-Петербурге, составившего 30.11.2010 г протокол об административном правонарушении в отношении ЗАО «Сварог», в дальнейшем, после вступления в законную силу постановления мирового судьи от 24.12.2010 г о наложении штрафа в отношении ЗАО «Сварог» по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ о замене выбывшей стороны исполнительного производства ЗАО «Сварог» правоприемником «ЦентрОптТорг» не влияет на законность и обоснованность определения мирового судьи от 15.06.2011 г
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч 1 п. 1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № *** Дело № 12 –399
РЕШЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
10 августа 2011 г
Судья Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга Зиганьшина Е.В.,
с участием судебного пристава-исполнителя Масленниковой АС,
рассмотрев материалы административного дела и жалобу судебного пристава–исполнителя МО по ИОИП УФССП по Санкт-Петербургу Масленниковой АС на определение мирового судьи судебного участка № 155 г. Санкт-Петербурга от 15.06.2011 г об отказе в замене стороны исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 155 г. Санкт-Петербурга от 24.12.2010 г ЗАО «Сварог» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ, и назначено наказание последнему в виде штрафа в размере 80000 рублей, которое вступило в законную силу.
31.05.2011 г судебным приставом-исполнителем Масленниковой АС (исполнительное производство № 2022\11\22\78) представлено мировому судье заявление о замене ЗАО «Сварог» его правоприемником – ЗАО «ЦентрОптТорг», так как «Сварог» прекратило свою деятельность при слиянии с последним в результате реорганизации.
Определением мирового судьи от 15.06.2011 г судебного приставу –исполнителю Масленниковой АС было отказано в удовлетворении данного заявления.
В жалобе судебный пристав-исполнитель Масленникова АС указывает, что в соответствии с выпиской ЕГРЮЛ МИФНС № 15 ЗАО «Сварог» прекратило свою деятельность 21.10.2010 г .
В судебное заседание судебный пристав –исполнитель Масленникова АС явилась, доводы жалобы поддержала.
Изучив представленные материалы административного дела, проверив доводы жалобы судебного пристава-исполнителя Масленниковой АС, заслушав Масленникову АС, судья считает, что оснований для отмены либо изменения определения мирового судьи от 15.06.2011 г не имеется.
Рассмотрение жалобы Масленниковой АС производится в рамках КоАП РФ, судебной оценке и применению нормы ГПК РФ не подлежат.
Как усматривается из материалов административного дела, 30.11.2010 г в отношении ЗАО «Сварог» ФСФБН ТУ в Санкт-Петербурге был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ . Мировому судье представлена заверенная надлежащим образом выписка из ЕГРЮЛ по состоянию на 29.11.2010 г, где отсутствуют какие-либо сведения об изменении положения данного ЗАО, в том числе, о реорганизации последнего. На момент вынесения судебного решения мировому судье какой-либо информации о прекращении деятельности ЗАО «Сварог» представлено не было. Данное постановление мирового судьи вступило в законную силу. С учетом положений ст. 2.10 КоАП РФ отсутствуют основания для замены стороны исполнительного производства правоприемником ЗАО «Сварог» - ЗАО «ЦентрОптТорг» . Мировым судьей после исследования материалов административного дела правильно установлены все обстоятельства, дана надлежащая оценка заявлению судебного пристава –исполнителя Масленниковой АС и обоснованно сделан вывод об отсутствии оснований для замены стороны исполнительного производства .
Вынесение ФСФБН ТУ в Санкт-Петербурге, составившего 30.11.2010 г протокол об административном правонарушении в отношении ЗАО «Сварог», в дальнейшем, после вступления в законную силу постановления мирового судьи от 24.12.2010 г о наложении штрафа в отношении ЗАО «Сварог» по ст. 20.25 ч 1 КоАП РФ о замене выбывшей стороны исполнительного производства ЗАО «Сварог» правоприемником «ЦентрОптТорг» не влияет на законность и обоснованность определения мирового судьи от 15.06.2011 г
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч 1 п. 1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 155 г. Санкт-Петербурга от 15.06.2011 г об отказе в замене стороны исполнительного производства правоприемником судебному приставу-исполнителю МО по ИОИП УФССП по Санкт-Петербургу Масленниковой АС (исполнительное производство № 2022\11\22\78) - оставить без изменения, а жалобу Масленниковой АС оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья:
г. Санкт-Петербурга от 15.06.2011 г об отказе в замене стороны исполнительного производства правоприемником судебному приставу-исполнителю МО по ИОИП УФССП по Санкт-Петербургу Масленниковой АС (исполнительное производство № 2019\11\22\78) - оставить без изменения, а жалобу Масленниковой АС оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.