| Дело 12-184\11 |
РЕШЕНИЕ
Санкт-Петербург
13 апреля 2011 года
Судья Петроградского районного суда Санкт- Петербурга Жигунова СП.
Рассмотрел административный материал в отношении Самойлова С.Д., ***, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, Которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.
Рассмотрев поступившую жалобу Самойлова С.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №154 Петроградского района Санкт- Петербурга Тарасовой О.С. и административное дело №5-57 в отношении Самойлова С.Д. по ст. 12.15ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Петроградский районный суд Санкт- Петербурга поступила жалоба Самойлова С.Д. на постановление от 10.02.2011 мирового судьи о назначении административного наказания за совершение Самойловым С.Д. правонарушения, предусмотренного ст. 12.15ч.4 КоАП РФ.
Мировой судья установил, что 08.01.2011 в 14-03 Самойлов двигался на автомашине *** по ***. У д. *** в нарушение п.п.9.1,9.2 ПДД РФ на дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Мировым судьей были исследованы материалы дела об административном правонарушении, согласно которым в отношении Самойлова был составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в его действиях были установлены признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.4 4 КоАП РФ.
Доводы жалобы сводятся к тому, что судом были не выяснены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.
В судебное заседание Самойлов явился, доводы жалобы поддержал, обратил внимание суда , что у него сложилась конфликтная ситуация с сотрудником ДПС. Он представил фотографии, свидетельствующие о том, что *** пр. не является дорогой с 4 полосами для движения.
Изучив представленные материалы, судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Так мировым судьей после исследования материалов дела, правильно установлены обстоятельства дела и сделан вывод, что в действиях Самойлова содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4КоАПРФ.
Доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суду не представлено. Довод Самойлова о том, что *** пр. не является дорогой с двухсторонним движением, имеющей 4 полосы для движения ничем не подтверждается. Представленные фотографии не позволяют определить улицу, зафиксированную на них, ширину проезжей части. Будучи надлежащим образом извещен о слушании материала, Самойлов в мировой суд не явился, в связи с чем мировой судья рассмотрел дело в его отсутствие, обоснованно посчитав представленные доказательства достаточными для вынесения решения. Доводы жалобы, по сути, сводятся к переоценке полученных и исследованных в мировом суде доказательств.
При назначении наказания мировым судьей учтены все характеризующие данные личности Самойлова и назначено минимальное наказание.
Таким образом, основания для изменения или отмены постановления мирового судьи от 10.02.2011 в отношении Самойлова С.Д. не имеется, санкция ст. 12.15ч.4 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ЗО.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Оставить без удовлетворения жалобу Самойлова С.Д.
Постановление мирового судьи судебного участка №154 Тарасовой О.С.от 10.02.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Самойлова С.Д.оставить без изменения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.