12-317/2011



Дело 12-317\2011

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург

5 мая 2011 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Жигунова СП.

Рассмотрел административный материал в отношении

Жовковского С.В., ***, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении,

Рассмотрев поступившую жалобу Жовковского С.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 17.03.2011 мирового судьи судебного участка № 154 Петроградского р-на С-Петербурга Тарасовой О.С.и административное дело № 5-33 в отношении Жовковского С.В. по ст.15.4КоАПРФ,

УСТАНОВИЛ:

В Петроградский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Жовковского С.В. на постановление мирового судьи от 17.03.2011 о назначении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст. 15.4КоАП РФ в отношении Жовковского С.В.

Жовковский был признан виновным в нарушении установленного срока предоставления в налоговый орган информации об открытии счета в банке.

Доводы жалобы сводятся к тому, что мировой судья рассмотрел протокол об административном правонарушении в отсутствии Жовковского, который не был надлежащим образом извещен о слушании дела. Также Жовковский считает, что мировой судья 154 судебного участка не мог рассматривать протокол об административном правонарушении повторно после отмены первоначального решения.

В судебное заседание Жовковский С.В., будучи надлежащим образом извещен не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении от него не поступило, в связи с чем суд рассматривает жалобу в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, выслушав участников процесса, судья считает, что нет оснований для отмены постановления мирового судьи .

Так , согласно извещения л.д. 44 9 марта 2011 года Жовковскому была направлена телеграмма по месту жительства , указанному в протоколе об административном правонарушении ,о явке в мировой суд 17 марта 2011 года. Согласно извещения телеграфа л.д.45 Жовковский по извещению о телеграмме не является.

При таких обстоятельствах мировой судья принял обоснованное решение о рассмотрении дела в его отсутствие, поскольку кроме права на участие в судебном заседании на правонарушителе лежит и обязанность являться по вызовам.

Так же суд не усматривает нарушения прав Жовковского при вынесении решения мировым судьей 154 судебного участка, нарушения правил подсудности в данном случае не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст30.7ч.1 п.1 КоАП РФ КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №154 Тарасовой О.С.от 17.03.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Жовковского С.В. оставить без изменения

Жалобу Жовковского С.В. — без удовлетворения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит.