Дело 12-673
РЕШЕНИЕ
| г. Санкт-Петербург | 20 октября 2011 г |
Судья Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга Зиганьшина ЕВ,
с участием прокурора Богдановой ВВ,
Адаскина МГ,
защитника Алифханова АВ,
рассмотрев материалы административного дела и протест заместителя прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Михайлова СВ на постановление мирового судьи судебного участка № 156 Санкт-Петербурга от 20.09.2011 г в отношении Адаскина М.Г. ***, о прекращении производства по делу по ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 156 г. Санкт-Петербурга от 20.09.2011 г административное дело по ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ в отношении Адаскина МГ прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
На данное постановление подан протест прокурора Михайлова СВ, в котором указано, что мировой судья прекращая административное дело исходил из того, что Адаскин МГ не совершал пересечения дорожной разметки 1.3, а пересек разметку 1.1, что подтверждается фотографиями, дополнением к протоколу об административном правонарушении. При этом постановлении мировой судья ссылается также на то, что данное дополнение к протоколу об административном правонарушении не может быть принято судом во внимание, фактически признает его недопустимым доказательством. Фотографии, представленные мировому судье, не имеют привязки к месту происшествия, они были сделаны позднее совершения правонарушения, не выяснено кто их сделал и когда. Таким образом, мировым судьей были нарушены требования ст. 24.1 КоАП РФ о всестороннем, полном, объективном выяснении обстоятельств каждого дела.
В судебное заседание прокурор Богданова ВВ явилась, доводы протеста поддержала.
Изучив представленные материалы административного дела, проверив доводы протеста прокурора Михайлова СВ, заслушав стороны, судья считает, что постановление мирового судьи от 20.09.2011 г подлежит отмене , а протест прокурора полежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное объективное выяснение всех обстоятельств по делу.
Как усматривается из материалов дела, в постановлении мирового судьи от 20.09.2011 г при изложении обстоятельств инкриминируемого правонарушения, указанного в протоколе об административном правонарушении в отношении Адаскина МГ, отсутствуют сведения о времени совершения инкриминируемого Адаскину МГ правонарушения. Описательно-мотивировочная часть постановления мирового судьи от 20.09.2011 г содержит смысловые противоречия в изложении мотивации, по которой мировой судья пришел к выводу об отсутствии в действиях Адаскина МГ состава правонарушения. Мировой судья, ссылаясь на то, что невиновность Адаскина МГ подтверждается дополнением к протоколу об административном правонарушении, указывает одновременно, что данное дополнение к протоколу не может быть принято судом во внимание, то есть фактически признает его недопустимым доказательством. Как обоснованно указано прокурором в протесте, фотографии, на которые ссылается мировой судья, как на доказательство невиновности Адаскина МГ, не содержат сведений об их относимости к месту и времени совершения происшествия , кем данные фотографии и когда были сделаны. Данные обстоятельства, имеющие существенные значение для правильного рассмотрения дела, не были установлены мировым судьей в ходе судебного разбирательства, что могло повлиять на выводы суда по делу. Следует признать, что доводы протеста прокурора на постановление мирового судьи являются обоснованными.
Постановление мирового судьи в связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ подлежит отмене, а протест прокурора подлежит удовлетворению. Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу в настоящее время не истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч 1 п. 4 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 156 г. Санкт-Петербурга от 20.09.2011 г отношении Адаскина М.Г. о прекращении производства по административному делу по ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения – отменить.
Административное дело в отношении Адаскина МГ по ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 156 Санкт-Петербурга .
Решение вступает в законную силу немедленно.