Дело 12-540
РЕШЕНИЕ
| г. Санкт-Петербург | 30 сентября 2011 г |
Судья Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга Зиганьшина ЕВ,
с участием прокурора прокуратуры Петроградского района Санкт-Петербурга Богдановой ВВ,
рассмотрев материалы административного дела и протест зам. прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Михайлова СВ на постановление мирового судьи судебного участка № 155 Санкт-Петербурга от 21.07.2011 г в отношении Дорофеевой С.П. ***, привлеченной к административной ответственности по ст. 15.5 ч 1 КоАП РФ и подвергнутой наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка № 155 г. Санкт-Петербурга Любимовой ЕЛ от 21.07.2011 г ,
УСТАНОВИЛ:
Мировым судьей установлена вина Дорофеевой СП в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 ч 1 КоАП РФ, в том, что при проведении камеральной проверки ООО «Федотов и партнеры», расположенного по адресу: ***, установлено, что налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2010 г была сдана 01.04.2011 г вместо установленного законодательством срока – 31.03.2011 г .
В протесте прокурор просит постановление мирового судьи судебного участка № 155 Санкт-Петербурга отменить, так как из протокола об административном правонарушении усматривается, что данное лицо совершило правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 ч 1 КоАП РФ. Мировым судьей установлена вина Дорофеевой СП в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 ч 1 КоАП РФ, в резолютивной имеется ссылка на ст. 15.5 КоАП РФ не предусматривает частей.
При таких обстоятельствах, мировой судья неверно указал норму КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за совершенное Дорофеевой СП нарушение.
В судебное заседание Дорофеева СП не явилась. Учитывая, что Дорофеева СП была надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения протеста, заявлений и ходатайств суду об отложении судебного заседания не представила, судья считает возможным рассмотреть протест прокурора в отсутствие Дорофеевой СП.
Изучив представленные материалы административного дела, проверив доводы протеста прокурора, судья считает, что постановление мирового судьи от 21.07.2011 г подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.05.2011 г Дорофеевой СП совершено правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 ч 1 КоАП РФ. Мировым судьей установлена вина последней в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 ч 1 КоАП РФ. При этом в резолютивной части постановления назначено наказание Дорофеевой по ст. 15.5 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, мировой судья неверно указал норму КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за совершенное ею правонарушение, что является существенным нарушением процессуальных норм КоАП РФ. Кроме того, в ходе судебного разбирательства должны быть установлены обстоятельства совершения правонарушения. В постановлении мирового судьи при изложении события правонарушения отсутствуют какие-либо сведения в отношении непосредственно самой Дорофеевой СП, в связи с чем, последняя была обязана представлять документы и в какую организацию.
Доводы протеста прокурора являются обоснованными.
В связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ постановление мирового судьи от 21.07.2011 г в отношении Дорофеевой СП подлежит отмене. Протест прокурора подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 155 г. Санкт-Петербурга от 21.07.2011 г в отношении Дорофеевой С.П., привлеченного к административной ответственности по ст. 15.5 ч 1 КоАП РФ, – отменить.
Административное дело в отношении Дорофеевой СП по ст. 15.5 ч 1 КоАП РФ направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 155 Санкт-Петербурга .
Решение вступает в законную силу немедленно.