12-710/2011

Дело 12 – 710

РЕШЕНИЕ

Судья Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга Зиганьшина Е.В.,

с участием защитника Римденок ТА,

рассмотрев материалы административного дела и жалобу Попова Е.С. ***, привлеченного к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца на основании постановления мирового судьи судебного участка № 156 г. Санкт-Петербурга от 15.09.2011 г , а также жалобу защитника Римденок ТА в защиту интересов Попова ЕС ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи от 15.09.2011г установлена вина Попова Е.С. в том, что 13.08.2011 г в 11 часов 55 минут, управляя транспортным средством ***, на ***, двигался по дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы для движения и дорожную разметку 1.3, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в нарушение п. 9.2 ПДД, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения транспортных средств, и произвел столкновение с другим транспортным средством, движущимся во встречном направлении.

Доказательства виновности Попова С.Е. в совершении указанного правонарушения мировой судья привел следующие:

протокол об административном правонарушении 78 АЕ № 046159 от 13.08.2011 г;

схема места ДТП;

объяснения в судебном заседании потерпевшего П, который пояснил, что двигался в сторону ул. ***, когда на его полосу для движения неожиданно выехал автомобиль под управлением Попова Е.С.

В суд представлена жалоба Попова Е.С., в которой последний указывает, что суд не уделил внимание оценке всех материалов дела, в судебном заседании представлены дополнения к жалобе защитника Римденок ТА с указанием, что не указано время составления протокола об административном правонарушении, отсутствует полное описание события правонарушения, рассмотрение дела проведено не полно, нарушение п. 9.2 не обоснованно вменено Попову ЕС.

В судебное заседание Попов Е.С. не явился, заявлений и ходатайств суду не представил. Учитывая, что Попов ЕС был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, судья считает возможным рассмотреть жалобы в его отсутствие.

Изучив представленные материалы административного дела, проверив доводы жалобы Попова Е.С. , защитника Римденок ТА, материалы ГИБДД, заслушав защитника Римденок ТА, судья считает, что оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи от 15.09.2011 г не имеется.

Так мировым судьей после исследования материалов административного дела, правильно установлены обстоятельства совершения административного правонарушения, дана надлежащая оценка представленных доказательств, в том числе, объяснениям Попова ЕС, что он совершил выезд на встречную полосу, так как его занесло на дороге, и обоснованно сделан вывод о том, что в действиях Попова Е.С. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Мировым судьей дана надлежащая оценка представленных сторонами доказательств, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, согласно которой мировой судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 13.08.2011 г, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, содержит необходимые сведения с достаточной полнотой, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, изложены правильно, соответствуют сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении. Отсутствие в протоколе об административном правонарушении точного времени его составления при наличии даты составления 13.08.2011 г не носит существенного характера, не влияет на объективность и достоверность сведений о совершении правонарушения. Ссылка Попова ЕС и защитника Римденок ТА в жалобе на то, что выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, произошло в результате ДПТ достоверно не подтвержден, поскольку, как следует из материалов дела, в том числе, из показаний П, первоначально был произведен выезд Поповым ЕС на полосу встречного движения , а потом было совершено ДТП, что соответствует объяснениям Попова ЕС в протоколе об административном правонарушении.

Стороной защиты в судебном заседании не было представлено объективных и достоверных доказательств, опровергающих данные о том, что дорога на месте совершения вмененного правонарушения является двухсторонней и имеет четыре полосы движения, как указано в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении является доказательством по административному делу, соответствует требованиям допустимости, относимости, достоверности. Достаточность доказательств по делу определяется мировым судьей. Фотографии, имеющиеся в материалах дела, не содержат сведений об их относимости к месту и времени совершения правонарушения. В связи с чем, обоснованно не приняты мировым судьей во внимание.

Мотивация Попова Е.С., защитника Римденок ТА в жалобах сведена к переоценке представленных доказательств. Попов Е.С. является прямо заинтересованным в исходе дела лицом, стремящимся улучшить свое положение, последний стремится исказить реальную картину фактических обстоятельств, произошедших событий, ввести суд в заблуждение.

Каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи от 15.09.2011 г, не допущено.

С учетом изложенного, доводы жалоб Попова Е.С., защитника Римденок ТА носят исключительно несостоятельный и необоснованный характер.

При назначении Попову Е.С. наказания мировой судья учел обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, на наказание, данные о личности последнего. Попову Е.С. назначено наказание в минимальных рамках санкции ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ. Ранее Попов ЕС привлекался к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч 1 п. 1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 156 г. Санкт-Петербурга от 15.09.2011 г о привлечении Попова Е.С. к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, оставить без изменения, а жалобы Попова Е.С., защитника Римденок ТА оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.