12-621/2011

РЕШЕНИЕ

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Беганская Н.К., рассмотрев жалобу Скоморощенко М.Ю., ***, на постановление от 26.06.11г. по делу об административном правонарушении и на решение по жалобе,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора отделения по обеспечению производство по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО Г от 26.06.11г. Ш привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Из постановления от 26.06.11г. следует, что 22.06.2011г. в 19:20:05 на участке дороги ***, водитель, управляя принадлежащим Скоморощенко транспортным средством ***, превысил установленную скорость на 42 км.\ч, двигаясь со скоростью 102 км\ч., при разрешенной 60 км\ч.

Решением заместителя начальника ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО Ф от 17.08.11г. постановление от 26.06.11г. оставлено без изменения.

Скоморощенко обратился в Петроградский районный суд с жалобой, в которой просит отменить постановление от 26.06.11г. и решение от 17.08.11г.. В судебном заседании заявитель представил дополнительную жалобу и пояснил, что не был уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы, в связи с чем не имел возможности изложить свои доводы и представить свидетеля для дачи показаний.

Исследовав материалы дела, оценив доводы Скоморощенко, суд находит решение от 17.08.11г. подлежащим отмене.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы устанавливается явка физического лица или законного представителя юридического лица, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения жалобы. При рассмотрении жалобы заявитель вправе давать объяснения, представлять дополнительные материалы в подтверждение жалобы.

Решение от 17.08.11г. принято в отсутствие Скоморощенко, в материалах дела не имеется сведений об извещении Скоморощенко о времени и месте рассмотрения жалобы. В связи с тем, что при рассмотрении жалобы были существенно нарушены процессуальные требования, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, решение должностного лица от 17.08.11г. не является законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение. В связи с процессуальными нарушениями, допущенными в ходе рассмотрения жалобы, доводы заявителя о необходимости освобождения его от административной ответственности рассмотрению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7ч.1п.4, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Скоморощенко М.Ю. удовлетворить частично. Отменить решение по жалобе от 17.08.2011г. вынесенное начальником ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО Ф.

Административное дело по жалобу Скоморощенко МЮ постановление о назначении административного наказания от 26.06.2011г. направить должностному лицу на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня его получения.