12-36/2012 (12-912/2011;)



Дело 12 – 36

РЕШЕНИЕ

г. Санкт-Петербург12 января 2012 г

Судья Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга Зиганьшина Е.В.,

с участием представителя ООО «Балтфинанс» Симонова ДД,

представителя ООО «Оил Партнерс» Карлова АВ,

рассмотрев материалы административного дела и жалобу ООО «Балтфинанс», расположенного по адресу: ***, привлеченного к административной ответственности по ч.3 ч. 12.9 КоАП РФ, подвергнутого наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей на основании постановления инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД ГУ МВД России по СПб и ЛО Д от 08.11.2011 г,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД ГУ МВД России по СПб и ЛО Д установлена вина ООО «Балтфинанс» в том, что 06 ноября 2011 г в 16 часов 00 минут 33 секунды на участке дороги ***, автомобилем ***, принадлежащий ООО «Балтфинанс», превысил установленную скорость движения транспортного средства на 43 км\ч, двигаясь со скоростью 103 км\ч , при разрешенной 60 км\ч.

По данному факту было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 78 АА 667013 от 08.11.2011 г .

В суд представлена жалоба ООО «Балтфинанс», в которой последнее указывает, что 06.11.2011 г сотрудник ООО «Балтфинанс» автомобилем не управлял, автомобиль был передан по договору лизинга в пользование ООО «Оил Партнерс».

Изучив представленные материалы жалобы, административного дела, заслушав участников процесса, судья считает, что постановление инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО Д от 08.11.2011 г подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото – кино съемки, видеозаписи, или средствами фото – и киносъемки, видеозаписи к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

Согласно ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Суду представлены договор лизинга от 24.02.2011 г, акт приема-передачи автомобиля от 01.04.2011 г, платежное поручение от 19.10.2011 г лизинговой оплаты о списании со счета денежных средств ООО «Оил Партнерс» в пользу ООО «Балтфинанс», справкой ООО «Оил Партнерс» о нахождении автомобиля *** 06.11.2011 г при вышеназванных обстоятельствах во временном владении и пользовании ООО «Оил Партнерс», что правонарушение совершено их сотрудником. О чем также было заявлено в судебном заседании представителем ООО «Оил Партнерс» Карловым АВ.

Данные документы подтверждают факт выбытия в указанное время автомобиля, принадлежащего ООО «Балтфинанс», из пользования последнего.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что постановление инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД ГУ МВД России по СПб и ЛО Д от 08.11.2011 г о назначении административного наказания по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении ООО «Балтфинанс» подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД ГУ МВД России по СПб и ЛО Д от 08.11.2011г о привлечении ООО «Балтфинанс» к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, подвергнутого наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей - отменить, жалобу ООО «Балтфинанс» - удовлетворить. Освободить ООО «Балтфинанс» от административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.