12-463/2011

Дело 12 – 463

РЕШЕНИЕ

Судья Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга Зиганьшина Е.В.,

с участием представителя автохозяйства ГУВД по Санкт-Петербургу и ЛО Голубковой ТВ,

рассмотрев материалы административного дела и жалобу на постановление о назначении административного наказания по ст. 12.9 ч 3 КоАП РФ от 28.06.2011 г и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от 20.07.2011 г,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД по СПб и ЛО Т от 28.06.2011 г установлена вина Автохозяйства ГУВД по Санкт-Петербургу и ЛО в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч 3 КоАП РФ, наложен штраф в размере 1000 рублей.

По данному факту было вынесено постановление по делу об административном правонарушении 78 АА 379112 от 28.06.2011 г.

Решением начальника ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД по СПб и ЛО Ф по жалобе автохозяйства ГУВД СПб и ЛО данное постановление от 28.06.2011 г оставлено без изменений.

В суд представлена жалоба на указанные решения, в которой ставится вопрос об отмене постановления от 28.06.2011 г и решения от 20.07.2011 г, в связи с тем, что автомашиной 04.06.2011 г в 19 часов 54 минуты 35 секунд на участке дороги ***, управлял сотрудник Автохозяйства водитель Ф.

В судебное заседание представитель Автохозяйства ГУВД СПб и ЛО явился. Доводы жалобы поддержал. Заявлений и ходатайств суду не представил.

Изучив представленные материалы жалобы, материалы административного дела, материалы ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД , заслушав участников процесса, судья считает, что постановление инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД по СПб и ЛО Т от 28.06.2011 г и решение по жалобе на постановление № 78АА37112 по делу об административном правонарушении от 20.07.2011 г Ф отмене не подлежат по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото – кино съемки, видеозаписи, или средствами фото – и киносъемки, видеозаписи к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

Согласно ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как усматривается из материалов дела, что также указано представителем Автохозяйства ГУВД, автомобилем в момент совершения 04.06.2011 г правонарушения управлял сотрудник автохозяйства ГУВД водитель Ф, что соответствует путевому листу последнего, его письменным объяснениям, что подтверждает тот факт, что данное транспортное средство не выбывало из владения или пользования собственника автомобиля, который эксплуатировался в интересах Автохозяйства водителем Ф при исполнении им своих служебных и трудовых обязанностей.

Нарушений норм КоАП РФ в ходе производства по административному делу в ходе привлечения Автохозяйства ГУВД СПб и ЛО к административной ответственности по ст. 12.9 ч 3 КоАП РФ , подвергнутого наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, на основания постановления от 28.06.2011 г № 78 АА 379112, при рассмотрении жалобы на указанное постановление начальником ОИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД Ф от 20.07.2011 г не усматривается. Решение от 20.07.2011 г соответствует требованием ст. 29.10 КоАП РФ, написано с достаточной полнотой, мотивировано, дана надлежащая оценка доводам представителя Автохозяйства ГУВД СПб и ЛО , указанным в жалобе на постановление от 28.06.2011 г. Наказание назначено по ст. 12.9 ч 3 КоАП РФ Автохозяйству ГУВД в рамках санкции статьи.

Таким образом, доводы жалобы Автохозяйства ГУВД СПб и ЛО суд оценивает как несостоятельные , оснований для отмены постановления № 78АА379112 от 28.06.2011 г и решения от 20.07.2011 г . ЦАФАП в ОДД ГИБДД по СПб и ЛО не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление № 78АА379112 инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД по СПб и ЛО Т от 28.06.2011 г о привлечении автохозяйства ГУВД по Санкт-Петербургу и ЛО к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ, подвергнутого наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей, решение начальника ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД по СПб и ЛО от 20.07.2011 г Ф - оставить без изменений, а жалобу Автохозяйства ГУВД СПб и ЛО – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.