Дело № 12-714
РЕШЕНИЕ
| г. Санкт-Петербург | 03 ноября 2011 г |
Судья Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга Зиганьшина ЕВ,
с участием Токарева СМ,
защитника Бондюковой АА, представлена доверенность *** от 07.09.2011 г,
рассмотрев материалы административного дела и жалобы Токарева С.М. ***, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ, подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца на основании постановления мирового судьи судебного участка № 154 г. Санкт-Петербурга от 25.08.2011 г,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 154 г. Санкт-Петербурга от 25.08.2011 г Токарев СМ привлечен к административной ответственности по ст. 12. 15 ч 4 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
Постановлением мирового судьи от 25.08.2011 г установлена вина Токарева СМ в том, что 02.04.2011 г в 14 часов 00 минут Токарев СМ на ***, управляя автомобилем ***, в нарушении требований п. 1.3 ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 совершил обгон с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Доказательства виновности Токарева СМ в совершении указанного правонарушения мировой судья привел следующие:
протокол об административном правонарушении, фотоснимки.
В жалобе Токарев СМ указывает, что постановление мирового судье незаконно и необоснованно. Суд принял во внимание доказательства, полученные с нарушением норм КоАП РФ.
Токарев СМ в судебное заседание явился, доводы представленной жалобы поддержал, заявлений и ходатайств суду не представил.
Изучив представленные материалы административного дела, проверив доводы жалобы Токарева СМ, заслушав Токарева СМ, защитника Бондюкову АА, судья считает, что оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи от 25.08.2011 г не имеется.
Мировым судьей после исследования материалов административного дела, правильно установлены обстоятельства совершения Токаревым СМ административного правонарушения, дана надлежащая оценка представленных доказательств и обоснованно сделан вывод о том, что в действиях Токарева СМ содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ.
Мировым судьей дана надлежащая оценка, представленных сторонами доказательств, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, согласно которой мировой судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в их совокупности.
Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении от 02.04.2011 г, у суда не имеется. Оснований для оговора сотрудником ГИБДД И, которым был составлен протокол об административном правонарушении от 02.04.2011 г, Токарева СМ не усматривается, поскольку последний Токарева СМ ранее не знал , между ними не существовало каких-либо отношений, ссор и конфликтов не имелось. И не проявляет какой-либо заинтересованности в исходе данного административного дела. Сам факт исполнения сотрудником ГИБДД своих служебных обязанностей в установленном законом порядке не свидетельствует о ложности протокола об административном правонарушении либо заинтересованности последнего в привлечении Токарева СМ к административной ответственности. Каких-либо противоречий протокол об административном правонарушении в отношении Токарева СМ не содержит, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП, обстоятельства, подлежащие установлению по административному делу, изложены в нем с достаточной полнотой и правильно. Постановление мирового судьи от 25.08.2011 г написано с достаточной полнотой, обстоятельства совершения Токаревым СМ правонарушения изложены правильно и соответствует протоколу об административном правонарушении. Постановление мирового судьи от 25.08.2011 г отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Мировым судьей было принято законное и обоснованное решение о рассмотрении административного дела в отсутствие Токарева СМ, который был надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, заявлений и ходатайств мировому судье не представил.
Стороной защиты не представлено объективных данных, свидетельствующих об автоматической работе спец. тех.средства фиксации. Стороной защиты не опровергнут факт того, что сотрудник ГИБДД наблюдал нарушение ПДД РФ Токаревым 02.04.2011 г при вышеназванных обстоятельствах. Составление протокола об административном правонарушении через некоторое расстояние от места совершения правонарушения не опровергает данных, изложенных в протоколе о совершении Токаревым СМ указанного правонарушения, не является нарушением требований КоАП РФ. Сам факт следования по означенной дороге Токаревым СМ в указанное время не оспаривался, чтобы свидетельствовать о принадлежности автомобиля, зафиксированного на фотоснимках, иному лицу. Достоверных данных, свидетельствующих о недопустимости представленных доказательств, судом не усматривается.
Мотивация Токарева СМ носит несостоятельный и надуманный характер, сведена к переоценке представленных доказательств и обстановке на месте совершения правонарушения.
Токарев СМ является лицом, прямо заинтересованным в исходе дела, стремящимся улучшить свое положение, последний стремится исказить реальную картину фактических обстоятельств, произошедших событий, с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение.
Каких-либо существенных нарушений норм КоАП РФ, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи от 25.08.2011 г, не допущено.
При назначении Токареву СМ наказания мировой судья учел обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, смягчающие и отягчающие наказание, характер совершенного правонарушения, данные о личности последнего. Токареву СМ было назначено наказание не на максимальный срок санкции ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ. Ранее Токарев СМ привлекался к административной ответственности.
Представленная Токаревым СМ положительная характеристика с места работы является смягчающим наказание обстоятельством, но не освобождает последнего от административной ответственности за совершенное деяние, равно от соблюдения ПДД РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч 1 п. 1 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 154 г. Санкт-Петербурга от 25.08.2011 г о привлечении Токарева С.М. к административной ответственности по ст. 12.15 ч 4 КоАП РФ, подвергнутого наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, оставить без изменения, а жалобу Токарева С.М. - оставить без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.