| Дело 12-196\12 |
РЕШЕНИЕ
Санкт- Петербург
27 января 2012 года
Судья Петроградского районного суда Санкт- Петербурга Жигунова С.П.
С участием защитника по доверенности Антонова В.Н.
Рассмотрел административный материал в отношении Абаренкова И.В., ***, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ
Рассмотрев поступившую жалобу Абаренкова И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №154 Петроградского района Санкт- Петербурга Т и административное дело №12-196 в отношении Абаренкова И.В. по ст. 12.15ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Петроградский районный суд Санкт- Петербурга поступила жалоба Абаренкова И.В. на постановление от 19.12.2011 мирового судьи о назначении административного наказания за совершение Абаренковым И.В. правонарушения, предусмотренного ст. 12.15ч.4 КоАП РФ.
Мировой судья установил, что 25.10.2011 в 09-28 Абаренков двигался на автомашине *** по пр. ***, совершил обгон движущегося транспортного средства на участке дороги с ограниченной видимостью выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п.11.4 ПДД РФ \ за исключением ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ \ .
Мировым судьей были исследованы материалы дела об административном правонарушении, согласно которым в отношении Абаренкова был составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в его действиях были установлены признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.ч 4 КоАП РФ л.д.3.
Доводы жалобы сводятся к тому, что судом были не выяснены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, решение по делу немотивированно, суд не учел, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В судебное заседание Абаренков и его защитник явились, доводы жалобы поддержали, пояснив, что инкриминируемого ему правонарушения не совершал, совершал маневр в своей полосе. На данном участке дороги отсутствует дорожная разметка и дорожные знаки, позволяющие водителю определить что он находится на полосе встречного движения .
Изучив представленные материалы, судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Так мировым судьей после исследования материалов дела, правильно установлены обстоятельства дела и сделан вывод, что в действиях Абаренкова содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. В материале об административном правонарушении указано, что к протоколу об административном правонарушении прилагается схема правонарушения л.д.4. С данной схемой Абаренков был ознакомлен, она была предметом исследования в мировом суде и получила свою оценку при вынесении решения. Данный участок дороги является дорогой с ограниченной видимостью, в связи с чем инспектор ГИБДД правильно квалифицировал действия Абаренкова по ст. 12.15ч.4 КоАП РФ. Нарушение требований дорожной разметки или дорожных знаков водителю не вменяется. Субъективное мнение Абаренкова о том, что его автомобиль не двигался по участку дороги с ограниченной видимостью, является по сути переоценкой полученных и исследованных мировым судьей доказательств. Довод защиты о том, что санкций статьи предусматривает наказание в виде штрафа противоречит обстоятельствам дела, поскольку штраф назначается при совершении указанного правонарушения зафиксированного работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами. Также представляется неубедительным довод защиты о нарушении прав Абаренкова выразившиеся в том, что при составлении протокола об административном правонарушении он указал, что нуждается в помощи защитника, поскольку таковое право могло быть им реализовано при рассмотрении дела в мировом суде по существу.
При назначении наказания мировым судьей учтены все характеризующие данные личности Абаренкова и назначено минимальное наказание.
Таким образом основания для изменения или отмены постановления мирового судьи от 19.12.2011 в отношении Абаренкова И.В. не имеется, санкция ст. 12.15ч.4 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Оставить без удовлетворения жалобу Абаренкова И.В.
Постановление мирового судьи судебного участка №154 Т от 19.12.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Абаренкова И.В. оставить без изменения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.