12-147/2012 (12-1049/2011;)



Дело 12-147\12

РЕШЕНИЕ

Санкт- Петербург

11 января 2012 года

Судья Петроградского районного суда Санкт- Петербурга Жигунова С.П.

Рассмотрел административный материал в отношении Миронова В.Е., ***, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,

Рассмотрев поступившую жалобу Миронова В.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №154 Петроградского района Санкт- Петербурга Тарасовой О.С. и административное дело №12-147 в отношении Миронова В.Е. по ст. 12.15ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Петроградский районный суд Санкт- Петербурга поступила жалоба Миронова В.Е. на постановление от 08.12.2011 мирового судьи о назначении административного наказания за совершение Мироновым В.Е. правонарушения, предусмотренного ст. 12.15ч.4 КоАП РФ.

Мировой судья установил, что 19.11.2011 в 15-30 Миронов двигался на автомашине *** от ул. ***, у д. *** в нарушение п.9.6 ПДД РФ выехал на трамвайные пути встречного направления .

Мировым судьей были исследованы материалы дела об административном правонарушении, согласно которым в отношении Миронова был составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в его действиях были установлены признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.ч 4 КоАП РФ.

Доводы жалобы сводятся к тому , что судом были не выяснены обстоятельства ,подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, суд проигнорировал доводы Миронова в свою защиту, о том. что он не выезжал на трамвайные пути встречного направления, что повлекло вынесение несправедливого решения.

В судебное заседание Миронов В.Е., будучи надлежащим образом извещен , не явился, ходатайств об отложении слушания от него не поступило , о причинах неявки не сообщил, в связи с чем суд рассматривает жалобу в его отсутствие.

Изучив представленные материалы, судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Так мировым судьей после исследования материалов дела, правильно установлены обстоятельства дела и сделан вывод, что в действиях Миронова содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда не имеется. Указанный протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. Фактически доводы жалобы сводятся к переоценке полученных и исследованных судом доказательств. Судом пояснениям Миронова была дана оценка в совокупности с иными представленными по делу доказательствами.

При назначении наказания мировым судьей учтены все характеризующие данные личности Миронова и назначено минимальное наказание.

Таким образом основания для изменения или отмены постановления мирового судьи от 08.12.2011 в отношении Миронова В.Е. не имеется, санкция ст. 12.15ч.4 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Оставить без удовлетворения жалобу Миронова В.Е.

Постановление мирового судьи судебного участка №154 Тарасовой О.С.от 08.12.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Миронова В.Е.оставить без изменения.

Решение кассационному обжалованию не подлежит.