| Дело 12-442\12 |
РЕШЕНИЕ
Санкт- Петербург
7 марта 2012 года
Судья Петроградского районного суда Санкт- Петербурга Жигунова С.П.
С участием защитника по доверенности Павлюковой Н.А.
Рассмотрел административный материал в отношении Воронкова Д.Б., ***, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении,
Рассмотрев поступившую жалобу Воронкова Д.Б. на постановление мирового судьи судебного участка №154 Петроградского района Санкт- Петербурга Тарасовой О.С. и административное дело №12-442 в отношении Воронкова Д.Б. по ст. 12.15ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Петроградский районный суд Санкт- Петербурга поступила жалоба Воронкова Д.Б. на постановление от 02.02.2012 мирового судьи о назначении административного наказания за совершение Воронковым Д.Б. правонарушения, предусмотренного ст. 12.15ч.4 КоАП РФ.
Мировой судья установил, что 17.12.2011 в 15-50 у д. *** Воронков двигался на автомашине *** в сторону *** в нарушение п.8.6, 9.6 ПДД РФ выехал на трамвайные пути встречного направления и двигалась по ним.
Мировым судьей были исследованы материалы дела об административном правонарушении, согласно которым в отношении Воронкова был составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в его действиях были установлены признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.ч 4 КоАП РФ.
Доводы жалобы сводятся к тому , что вмененного ему правонарушения Воронков не совершал, совершил объезд препятствия.
В судебное заседание защитник Павлюкова Н.А. явилась , доводы жалобы поддержала, пояснил, что указанного правонарушения Воронков не совершал, совершил объезд препятствия . В связи с чем просила его действия квалифицировать по ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы, судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Так мировым судьей после исследования материалов дела, правильно установлены обстоятельства дела и сделан вывод, что в действиях Воронкова содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Доказательств , опровергающих обстоятельства , изложенные в протоколе об административном правонарушении , суду не представлено. Мировой судья дал надлежащую оценку объяснениям защиты в совокупности с имеющимися по делу доказательствами.
Доводы жалобы по сути сводятся к переоценке полученных и исследованных в мировом суде доказательств. Согласно приобщенным к протоколу об административном правонарушении материалам видеофиксации , автомобиль г.н. *** двигается по трамвайным путям встречного направления. Оснований предполагать . что на данных фотографиях изображен иной автомобиль у суда не имеется , поскольку о наличии материалов видеофиксации указано в протоколе об административном правонарушении . Также не подтверждается версия Ворнокова о том, что он объехал автомобиль , создавший ему препятствие, поскольку на видеофиксации наглядно видно, что автомобиль *** движется в попутном направлении и его обгоняет по трамвайным путям встречного направления машина под управлением Воронкова .
При назначении наказания мировым судьей учтены все характеризующие данные личности Воронкова и назначено минимальное наказание.
Таким образом основания для изменения или отмены постановления мирового судьи от 02.02.2012 в отношении Воронкова Д.Б. не имеется, санкция ст. 12.15ч.4 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Оставить без удовлетворения жалобу Воронкова Д.Б.
Постановление мирового судьи судебного участка №154 Тарасовой О.С.от 02.02.2012 по делу об административном правонарушении в отношении Воронкова Д.Б.оставить без изменения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.