Дело 12-541
РЕШЕНИЕ
г. Санкт-Петербург | 30 сентября 2011 г |
Судья Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга Зиганьшина ЕВ,
с участием прокурора прокуратуры Петроградского района Санкт-Петербурга Богдановой ВВ,
рассмотрев материалы административного дела и протест зам. прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Михайлова СВ на постановление мирового судьи судебного участка № 155 Санкт-Петербурга от 30.06.2011 г в отношении юридического лица ООО «Иск «Еврорент» , расположенного по адресу: ***, привлеченного к административной ответственности по ст. 19.7 ч 1 КоАП РФ, подвергнутого наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей на основании постановления мирового судьи судебного участка № 155 г. Санкт-Петербурга Любимовой ЕЛ от 30.06.2011 г ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи от 30.06.2011 г установлена вина ООО «Иск «Еврорент» в том, что последний после проведенной проверки гл. государственным инспектором труда по соблюдению трудового законодательства и иных правовых актов, содержащих норму трудового права, проведенной в период с 10.03.2011 г по 06.05.2011 г , в ООО «Иск «Еврорент», расположенного по адресу: ***, указанному ООО была вручена телеграмма о предоставлении документов и информации, которые в установленный срок представлены не были.
В протесте прокурор просит постановление мирового судьи судебного участка № 155 Санкт-Петербурга отменить , так как из протокола об административном правонарушении усматривается, что данное юридическое лицо совершило правонарушение , предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. Мировым судьей установлена вина последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 ч 1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, мировой судья вышел за рамки предоставленных ему полномочий.
В судебное заседание представитель ООО «Иск «Еврорент» не явился. Учитывая, что ООО «Иск «Еврорент» был надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения протеста, заявлений и ходатайств суду об отложении судебного заседания не представило, судья считает возможным рассмотреть протест прокурора в отсутствие ООО «Иск «Еврорент» .
Изучив представленные материалы административного дела, проверив доводы протеста прокурора, судья считает, что постановление мирового судьи от 30.06.2011 г подлежит отмене по следующим основаниям.
Согласно протоколу об административном правонарушении от 06.05.2011 г данное юридическое лицо ООО «Иск «Еврорент» совершило правонарушение, предусмотренное ст. 19.7 КоАП РФ. Мировым судьей установлена вина последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 ч 1 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, мировой судья неверно указал статью КоАП РФ, которая предусматривает ответственность за совершенное ООО «Иск «Еврорент» правонарушение, что является существенным нарушением процессуальных норм КоАП РФ.
В связи с чем, доводы протеста прокурора являются обоснованными.
В связи с существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ постановление мирового судьи от 30.06.2011 г в отношении ООО «Иск «Еврорент» подлежит отмене. Протест прокурора подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 24.5 ч 1 п. 6 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. По данному административному делу данный срок, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, до настоящего времени истек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч 1 п. 3 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 155 г. Санкт-Петербурга от 30.06.2011 г в отношении ООО «Иск «Еврорент», привлеченного к административной ответственности по ст. 19.7 ч 1 КоАП РФ, – отменить.
Производство по административному делу в отношении ООО «Иск «Еврорент» по ст. 19.7 КоАП РФ прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение вступает в законную силу немедленно.