| Дело 12-849\11 |
РЕШЕНИЕ
Санкт- Петербург
8 декабря 2011 года
Судья Петроградского районного суда Санкт- Петербурга Жигунова С.П.
С участием Русакова В.А.
Рассмотрел административный материал в отношении Русакова В.А., ***, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ,
Рассмотрев поступившую жалобу Русакова В.А. на постановление мирового судьи судебного участка №151 Петроградского района Санкт- Петербурга Горбач Л.И. и административное дело №12-849 в отношении Русакова В.А. по ст. 12.15ч.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Петроградский районный суд Санкт- Петербурга поступила жалоба Русакова В.А. на постановление от 27.10.2011 мирового судьи о назначении административного наказания за совершение Русаковым В.А. правонарушения, предусмотренного ст. 12.15ч.4 КоАП РФ.
Мировой судья установил, что 26.08.2011 в 19-25 Русаков двигался на автомашине *** от ***, у д. *** в нарушение п.9.6 ПДД РФ выехал на трамвайные пути встречного направления .
Мировым судьей были исследованы материалы дела об административном правонарушении, согласно которым в отношении Русакова был составлен протокол об административном правонарушении, поскольку в его действиях были установлены признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.15.ч 4 КоАП РФ.
Доводы жалобы сводятся к тому , что судом были не выяснены обстоятельства ,подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, суд проигнорировал доводы Русакова в свою защиту, что повлекло вынесение несправедливого решения.
В судебное заседание Русаков В.А. явился, доводы жалобы поддержал. Русаков пояснил суду, что правонарушения не совершал, отрицал выезд на трамвайные пути встречного направления. Просит постановление мирового судьи отменить .
Изучив представленные материалы, судья считает, что оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Так мировым судьей после исследования материалов дела, правильно установлены обстоятельства дела и сделан вывод, что в действиях Русакова содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у суда не имеется. Указанный протокол составлен надлежащим лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ. Фактически доводы жалобы сводятся к переоценке полученных и исследованных судом доказательств. Судом пояснениям Русакова была дана оценка в совокупности с иными представленными по делу доказательствами.
При назначении наказания мировым судьей учтены все характеризующие данные личности Русакова и назначено минимальное наказание.
Таким образом основания для изменения или отмены постановления мирового судьи от 27.10.2011 в отношении Русакова В.А. не имеется, санкция ст. 12.15ч.4 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Оставить без удовлетворения жалобу Русакова В.А.
Постановление мирового судьи судебного участка №151 Горбач Л.И.от 27.10.2011 по делу об административном правонарушении в отношении Русакова В.А.оставить без изменения.
Решение кассационному обжалованию не подлежит.