12-472/2012

Дело 12 – 472

РЕШЕНИЕ

Судья Петроградского районного суда г. Санкт-Петербурга Зиганьшина Е.В.,

с участием представителя ООО ФК «Балтинвест» Хрипко А.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и жалобу ООО ФК «Балтинвест», расположенного по адресу: ***, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, подвергнутого наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей на основании постановления инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО К от 11.02.2012 г,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО К установлена вина ООО ФК «Балтинвест» в том, что 26 января 2012 г в 15 часов 02 минуты 52 секунды на участке дороги *** автомобиль ***, принадлежащий ООО ФК «Балтинвест», превысил установленную скорость движения транспортного средства на 24 км\ч, двигаясь со скоростью 84 км\ч, при разрешенной 60 км\ч.

По данному факту было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № 78 АВ 061651 от 11.02.2012 г.

В суд представлена жалоба ООО ФК «Балтинвест», в которой указано, что 26.01.2012 г сотрудник ООО ФК «Балтинвест» автомобилем *** не управлял, автомобиль был передан по договору лизинга в пользование ООО «ФортонМед».

Изучив представленные материалы жалобы, административного дела, материалы ГИБДД, заслушав участников процесса, судья считает, что постановление инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО К от 11.02.2012г подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ в случае фиксации административных правонарушений в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото – кино съемки, видеозаписи, или средствами фото – и киносъемки, видеозаписи, к ответственности может быть привлечен собственник (владелец) транспортного средства.

Согласно ч.3 ст. 1.5 КоАП РФ в случае фиксации административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, обязанность по доказыванию своей невиновности лежит на лице, привлекаемом к административной ответственности.

В соответствии с ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Суду представлены договор лизинга от 02.03.2011г, акт приема-передачи автомобиля от 21.03.2011 г, платежное поручение от 19.01.2012 г о перечислении оплаты по договору лизинга со счета ООО «ФортонМед» на счет ООО ФК «Балтинвест», справка ООО «ФортонМед» о нахождении в пользовании указанного ООО 26.01.2012 г автомобиля ***, принадлежащего ООО ФК «Балтинвест».

Данные документы подтверждают факт выбытия 26.01.2012 г в указанное время автомобиля ***, принадлежащего ЗАО ФК «Балтинвест», из пользования последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО К от 11.02.2012 г о привлечении ООО ФК «Балтинвест» к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, подвергнутого наказанию в виде штрафа в размере 300 рублей – отменить, жалобу ООО ФК «Балтинвест» - удовлетворить. Освободить ООО ФК «Балтинвест» от административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.