Дело № 12-130/12
РЕШЕНИЕ
| г. Санкт-Петербург | 22 февраля 2012 года |
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Жигунова С.П.,
С участием представителя по доверенности
Рассмотрев жалобу ООО «Аренда Авто СПб» на постановление по делу об административном правонарушении от 02.12.2011 года инспектора отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УВД по Санкт-Петербургу и ЛО Т.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением по делу об административном правонарушении № 78 АА 728142 от 02.12.2011, вынесенном инспектором отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО в отношении собственника транспортного средства «Аренда Авто СПб», оно было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ и повергнуто административному штрафу в размере 300 рублей.
Установлено, что 30.11.2011 года в 15 часов 57 минут собственник транспортного средства – *** ООО «Аренда Авто СПб» превысил установленную скорость движения транспортного средства на 36 км/ч, двигаясь со скоростью 96 км/ч при разрешенной 60 км/ч на участке дороги: ***.
В жалобе ООО «Аренда Авто СПб» просит постановление отменить, дело производством прекратить в связи с отсутствием в действиях состава административного правонарушения.
В судебном заседании представитель Солопова Д.А. доводы жалобы поддержала, указав, что в действиях ООО «Аренда Авто СПб» не имеется состава правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, поскольку на момент инкриминируемого правонарушения, автомобиль на основании договора внутреннего лизинга находилось во владении и пользовании Виноградова А.А.
Суд, изучив представленные материалы и доводы жалобы, находит решение подлежащим отмене.
В соответствии с ст. 2.6.1 ч. 2 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или пользовании другого лица.
Согласно представленным в суд документам между В и ООО «Аренда Авто СПб» 07.11.2011 года был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № 2258-А/2011, согласно которому ООО «Аренда Авто СПб» обязуется предоставить В за плату во временное владение и пользование автомобиль - *** на период с 07.11.2011 года по 25.11.2011 года включительно. Согласно акта выдачи транспортного средства автомобиль был передан В 07.11.2011 года в 21 час 20 минут. Согласно акта возврата транспортного средства автомобиль был возвращен 08.12.2011 года в 21 час 20 минут. Таким образом на период с 07.11.2011 года по 08.12.2011 года автомобиль *** находился во временном владении и пользовании В. При таких обстоятельствах в действиях ООО «Аренда Авто СПб» отсутствует состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении от 02.12.2011 № 78 АА 728142, вынесенное инспектором отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях ОИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУВД по СПб и ЛО в отношении собственника транспортного средства ООО «Аренда Авто СПб» по ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ - отменить.
Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Аренда Авто СПб» в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Жалобу ООО «Аренда Авто СПб» – удовлетворить.
Решение может быть обжаловано в городской суд Санкт- Петербурга в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии.