Дело № 12-568
РЕШЕНИЕ
| Санкт-Петербург | 14 мая 2012 г |
Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Зиганьшина ЕВ,
с участием Щербина М.А,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении и жалобу Щербина М.А. ***, привлеченного к административной ответственности 03.03.2012 г постановлением инспектора СПб ДПС ГИБДД Санкт-Петербурга С за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнутого наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора СПб ДПС ГИБДД С от 03.03.2012 г Щербин М.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.12 ч 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Постановлением инспектора СПб ДПС ГИБДД С установлена вина Щербина М.А. в том, что 03 марта 2012 г в 17 часов 47 минут Щербин М.А. нарушил п. 6.3 и п. 6.13 ПДД, управляя автомобилем ***, проехал регулируемый перекресток, совершив поворот направо (при регулировании поворота направо дополнительной секцией светофора, (поворот направо) которая не горела, тем самым запрещала движение.
Щербин М.А. в жалобе указывает, что постановление об административном правонарушении вынесено незаконно и необоснованно, в связи с некорректными сигналами светофора, вводящими водителей в заблуждение.
В судебное заседание Щербин М.А. явился, заявлений и ходатайств суду не представил, доводы жалобы поддержал.
Проверив доводы жалобы Щербина М.А., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, материалы ГИБДД, заслушав Щербина МА, суд приходит к выводу, что постановление инспектора СПб ДПС ГИБДД Санкт-Петербурга С подлежит отмене.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении является всестороннее, полное объективное выяснение всех обстоятельств по делу, разрешение его в соответствии с законом.
Постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, в том числе, должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела. Решение по делу должно быть мотивированным, указаны необходимые сведения, подлежащие установлению в рамках производства по делу.
Судья считает, что данное постановление от 16.08.2011 г подлежит отмене в связи с существенными нарушениями процессуальных норм КоАП РФ.
В обжалуемом постановлении от 03.03.2012 г не разъяснен в полном объеме порядок обжалования данного постановления в соответствии ст. 29.10 КоАП РФ. Обжалуемое постановление не мотивировано, не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, какими доказательствами подтверждается вина Щербина МА в совершении правонарушения, их оценка, том числе, не дана оценка объяснением Щербина, указанным в протоколе об административном правонарушении .
Постановление по делу об административном правонарушении от 03.03.2012 г нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене ввиду существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ.
В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. По данному делу указанный срок истек.
Как следует из материалов дела Щербиным М.А. инкриминируется совершение правонарушения 03.03.2012 г. В соответствии со ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ производство по административному делу подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. По данному делу срок давности привлечения Щербина М.А. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, истек, дело об административном правонарушении подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч 1 п. 3 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора СПб ДПС ГИБДД Санкт-Петербурга С от 03.03.2012 г в отношении Щербина М.А., привлеченного к административной ответственности по ст. 12.12 ч 1 КоАП РФ, подвергнутого наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей - отменить.
Производство по делу в отношении Щербина М.А., привлеченного к административной ответственности по ст. 12.12 ч 1 КоАП РФ, прекратить на основании ст. 24.5 п. 6 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.